Home / VIJESTI / BOSNA I HERCEGOVINA / Da li je Sanja Vlaisavljević nadmašila sebe, ili je jednostavno glupa?

Da li je Sanja Vlaisavljević nadmašila sebe, ili je jednostavno glupa?

U potpuno nesuvislim pokušajima da odbrane nasilništvo Uge
Vlaisavljevića, skupa sa pomagačima sa ekstremističkih portala i
lažnim intelektualcima, njegova supruga Sanja počela je da izvaljuje
gluposti koje nadmašuju i njene dosadašnje domete u ovoj disciplini.
Naime, nemoćni da demantiraju  bilo šta što je objavljeno na portalu
Ekran.ba, Vlaisavljevići su smislili priču da je naš portal vlasništvo
UNSA! Razne gluposti od ovog bračnog para smo mogli čuti, ali ovom su
nadmašili sebe!
U više slučajeva do sada pokazali smo da ovaj bračni par ne barata ni
elementarnim činjenicama vezanim za ono u čemu se predstavljaju da su
eksperti. Ali, da im padne na pamet da naš portal dovode u vezu sa
UNSA samo radi domene “ba“, prevazišlo je i do sada ispoljenu glupost.
Nevjerovatno je da oni ne znaju da je ova domena državna oznaka i da
nije vlasništvo UNSA, nego države Bosne i Hercegovine, koju ruše putem
destruktivnih istupa sa profašističkim tezama prava dominacije naroda
nad pojedincem.
Ako i ne znaju ovu notornu činjenicu, koju zna svaki osnovac, kako se
onda nisu zapitali kako neki od portala koji podržavaju njihove
izmišljotine takođe nose domenu “ba“! Da li su i oni “vlasništvo”
UNSA? Da li je, na primjer, Dnevnik.ba vlasništvo UNSA? Dakle,
Vlaisavljevići, u svom veličanju sebe i pretvaranju sebe u žrtvu, nisu
u stanju ni elementarne činjenice logički uvezati! Vrlo plitko i vrlo
nezrelo.
Baš kao što Ugo Vlaisavljević, u govoru mržnje na jednom bizarnom
sarajevskom radiju, proglašava dekane Filozofskog fakulteta neznalicama
koje ne govore strane jezike, a već u sjedećoj rečenici veliča Envera
Kazaza koji ne samo da ne zna ni dobar dan reći na nekom stranom
jeziku, nego jedva i svoj vlastiti jezik može koristiti bez fraza
lišenih značenja.
O tome ko je koga okupio i pod kojim okolnostima, naš portal će ubrzo
pisati. Pokazat će se da mnogi nisu ni znali šta podržavaju kada su
“podržavali“. A pokazat će se i da nisu baš svi koji su “podržali“
stvarno “podržali“ Vlaisavljevića, kao u slučaju studenata
psihologije. Name dva imena sa spiska studenata (iz razumljivih
razloga žele ostati anonimni) javili  su nam se i rekli da nisu
podržavali nikoga, a posebno ne Vlaisavljevića. Za njih su to učinile
dvije kolegice, koje su izmanipulirale ostale. Treba li reći da su,
prema riječima ovih studenata, te dvije studentice u bliskim
kontaktima sa Vlaisavljevićima?
Međutim, ono što je već danas jasno jeste da oni koji su i podržali
Ugu Vaisavljevića, podržali su ga iz desetih razloga, vezanih za
okupljanje u para-centre moći. Isto tako je već sada jasno da je Ugo
Vlaisavljević kažnjen za nasilje i zlostavljanje zaposlenih na
Filozofskom fakultetu i da za to postoje dokazi. Stoga su, nakon
obraćanja profesora Arnautovića, mnogi koji su lakomisleno dali
podršku, počeli da preispituju svoje brzoplete stavove. Svakim danom
je sve jasnije da je kampanja odbrane profesora koji se sumnjiči za
zlostavljanje zasnovana na lažima i da svima postaje jasnije da se iza
svega krije politička igra u kojoj Ugo Vlaisavljević želi sakriti
svoje akte nasilja. Uostalom, nije li otvreno blaćenje Univerziteta,
Fakulteta, rektora, dekana, profesora, zaposlenih … također jedan
vid zlostavljanja, brutalnog medijskog nasilja?
Naše je mišljenje da nema sumnje da jeste! Zato Vlaisavljevićima smeta
Ekran, baš kao što smeta i ekstremističkim medijima pod kontrolom HDZ
BiH. Umjesto što smišljaju nezrele i plitke smicalice kojima žele
dovesti u vezu one koji nikakve veze nemaju, predlažemo
Vlaisavljevićima da demantiraju barem jednu informaciju koju je
objavio naš portal. Objavit ćemo sve što napišu, ukoliko nije
uvredljivog sadržaja. To im je prilika i da odgovore na pitanje da li
je Ugo Vaisavljević ikada bio hospitaliziran na psihijatrijskim
klinikama, što bi ga moralo isključiti iz neposrednog sudjelovanja u
obrazovnom procesu (Zakon o VO, član 135.). Evo dajemo priliku da
demantiraju i informaciju koju smo dobili da je ovaj nasilni profesor
bio oslobođen služenja vojnog roka u JNA zbog zdravstvenog stanja. Ako
je to tačno, a naše informacije govore da jeste, kako je onda mogao
biti pozivan za vrijeme opsade Sarajeva u Sekretarijat za narodnu
odbranu (ili kako se već zvala ta institucija) i raspoređivan u
jedinicu Mušana Topalovića Cace, kako on tvrdi da jeste. Gde je služio
JNA vojni rok Ugo Vlaisavljević? Ima li neko ko je bio s njim u
vojsci? Pozivamo bilo koga ko je vojnikovao u JNA sa Ugom
Vlaisavljevićem da nam se javi i da dematujemo ovu informaciju koja se
nedavno pojavila, a koju nismo čak ni mali namjeru objavljivati.
Prema informacijama našeg portala, Ugi Vlaisavljeviću je izrečena
najblaža disciplinska mjera za nešto što predstavlja tešku povredu iz
oblasti radnih odnosa. Nakon svih blaćenja UNSA, Filozofskog
fakulteta, vrijeđanja rektora, dekana, profesora i zaposlenih sa
kojima radi, Ugo Vlaisavljević zaista ne zaslužuje da bude profesor.
Na stranu njegovi znanstevni falsifikati, besmislice i netačnosti o
kojima smo pisali, Vlaisavljević je svojim ponašanjem prekršio sve
odredbe ne samo etičkog, nego i zakonskog okvira prihvatljivog
ponašanja. Naš portal će objaviti informacije o mnoštvu netačnih
navoda koje je Vlaisavljević iznio u javnosti, a kojima blati druge i
veliča sebe.
I zaključimo, voljeli bismo da je Ekran.ba portal UNSA, jer tada
sigurno ne bismo imali probleme koje imamo. Ali i bez toga, moramo
konstatirati da je UNSA danas daleko bolji nego u vremenu dok je on
nelegalno i nekompetentno obavljao funkciju prorektora. Valjda mu zato
i trebaju optužbe na račun Rektorata koji je počeo vraćati sjaj ovoj
instituciji. Intelektualno bijedno, sramotno i nedopustivo za nekoga
ko je univerzitetski profesor.

Istraživački tim
Ekran.ba

About Ekran

Check Also

Režim “trojke” je rigidniji od režima SDA!

Danas u Sarajevu, pod režimom “trojke”, ima mnogo manje tolerancije nego je bilo u vrijeme …

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *