Home / VIJESTI / BOSNA I HERCEGOVINA / Analiza Ekrana: Glup, gluplji… Enver Kazaz

Analiza Ekrana: Glup, gluplji… Enver Kazaz

Kada je riječ o izborima u BiH i komentarima koji dolaze od raznih
političkih analitičara (koliko je nejasno kako se postaje infulenser,
isto toliko je nejasno i kako se postaje politički analitičar, te kako
se obrazuje za to zvanje) koji su u predizbornoj kampanji pokazali
toliko pristrasnosti da je svakom čitaocu i slušaocu jasno za koju
političku opciju koji “analitičar“ navija u u svojim kvazianalizama.
Bilo je tu svega, od “analitičarki“ sa fancy naočalama i stopostotno
promašenim predviđanjima, do besposličara koje je neko ili nešto
proglasilo “političkim analitičarem“. Jedan od zasigurno
najpotrošenijih samozvanih političkih analitičara je Avazov i Poskokov
kolumnista Enver Kazaz. U njegovom slučaju polazimo od pretpostavke da
je on autor svih tekstova koji su potpisani njegovim imenom, odnosno
da ih nije pisao FahrudIN Radnočić, a analitačar samo potpisao, kako
stoji u knjizi Armina Cibre. Uzimajući faktičko stanje kao istinito,
više zbog “analitičara“, nego zbog nas samih, ovdje ćemo pokazati kako
je Kazaz pokušao SBB-ovu, sada već propalu politiku, kroz kolumne u
Dnevnom avazu prikazati kao evropsku, a Izetbegovićevu kao nazadnu,
erdoganovsku i antibošnjačku. Jedino što je pritom Kazaz uspio
dokazati, jeste da je postao ozbiljna konkurencija Sanji
Vlaisavljević, jer njegove neinteligentne tvrdnje, sintagme i
usporedbe nadmašuju čak i sve ono što je ranije pisao i približavaju
se “intelektualnoj“ razini Sanje Vlaisavljević.
Tako je Kazaz, bez sumnje nastojeći se što dublje negdje “uvući“ svome
meceni, potpuno neinteligentno ustvrdio da je politika koju vodi SBB
„najdragocjenije otkriće ovih izbora“! Siroti Kazaz očito ne može
shvatiti da bi “otkriće“ bilo da je SBB formiran prije godinu dana ili
prije 6 mjeseci  i da je na ovim izborima politika te stranke pobrala
toliko simpatija među građanima, da je ostvarila rezultat iznad
očekivanja. Budući da je SBB bukvalno propao na proteklim izborima,
ostvarujući najgori rezultat od svog osnivanja, Kazazova tvrdnja o
“otkriću“ ne samo da je netačna, nego je i neinteligentna.
Dalje, Kazaz tvrdi da ova stranka ima „očigledni socijalni
senzibilitet“. Ako je taj socijalni senzibilitet toliko očigledan,
zašto to onda nije prepozanalo glasačko tijelo? Sasvim sigurno jer
takvog senzibiliteta nije bilo i nema ga u stranci za koju se uglavnom
vezuju vijesti iz crnih hronika.
Posebna je priča kako smatrati nekoga tako socijalno senzibilnim, kako
kaže siroti Kazaz, kada na izbornim listama ima realty zvijezdu Memu
Haljevca, čiji su predizborni primitivizmi zgrozili cijeli region i
izazvali javne reakcije iz susjednih zemalja, a uz njega i izrazito
hladne Adisu Arapović-Omerbegović i Sanelu Prašović – Gadžo, te
Ismira Juska, i niz drugih izrazito nesenzibilnih političara i
socijalno nesvjesnih osoba za stanje u državi. Ili je možda socijalni
senzibilitet kada FahrudIN Radončić u jednu od preizbornih brošura,
osim nerealnih obećanja kako će s njim ova zemlja postati moćna, svoju
kampanju prikazuje u fotografijama kojima je želio uvjeriti Bošnjake
da nije tačno da on nikada ne uči Fatihu, da nikada nije bio u
Potočarima, da nikada nije bio pripadnik Armije BiH, da ne pomaže
drugima, itd. Da su u SBB bili tako senzibilni prema građanima ove
države, kao što govori plačenik Kazaz, barem bi za četiri godine
mandata, ministar Jusko izgradio koji kilometar autoputa, kako bi
građani ove zemlje makar lakše i brže mogli posjetiti zemlje EU i
svoju rodbinu koja tamo živi, sklonjena od “socijalne senzibilnosti“
Kazazove trenutno omiljene stranke i finansijskog izvora.
Dalje, lažni “politički analitičar“, u svom veličanju stranke
FahrudINa Radončića, tvrdi kako SBB nudi jednu proeuropsku
liberalno-socijalnu politiku koja je uz to i nacionalna. Ne znamo kako
je graditelj tornjeva u Sarajevu nudio liberalnu poltiku i k tome još
i proeuropsku. Kada se i gdje FahrudIN Radončić zalagao za
europeizaciju BiH? Možda u tome što nije gradio autoput kojim se BiH
trebala povezati sa EU?!
Zanimljivo je da je SBB u prošlom mandatu imao na federalnom i
kantonalnim novioima ministre iz raznih resora, pa se ne sjećamo da je
ijedan od njih nudio neki europski ili liberalni put BiH. Nije poznato
da je iko od tih “SBB europejaca“ ponudio neki “europski projekat“,
izuzev što su podržavali “europski projekat“ segregacije u realizaciji
Dragana Čovića. Osim ako “liberalizacija“ u Kazazovom shvatanju
politike ne znači liberalizaciju za kriminal, utaju poreza,
nerazjašnjanja ubistva itd., ne znamo u čemu je to SBB politika bila
liberalna. Vjerovatno to ne zna niko osim Kazaza i Radončića. Pardon,
možda je u tako nešto jedino još upućena Sanja Vlaisavljević, ali je
ona trenutno više zaokupljena nalaženjem dokaza Čovićevog humanizma
prilikom tjeranja logoraša na robovski rad.
Kako neka politika u isto vrijeme može biti i liberalna i nacionalna,
sasvim sigurno samo znaju FahrudIN Radnončić i Enver Kazaz koji,
inače, zaziru od bošnjačkog nacionalizma koji dolazi iz SDA, koja je
devedesetih stvorila od dvije kese kapitalistu Radončića, ali i od
ekstremnog neznalice intelektualca Kazaza. Da Enver Kazaz, lažni
“politički analitičar“ išta zna o liberalizmu, znao bi da liberalizam
isključuje nacionalno i nacionalizam! On toliko neinteligentno
postavlja stvari, da samo otkriva koliko ne zna čak ni elementarne
stvari. On ne zna da se liberalna i nacionalna politika zasnivaju na
potpuno različitim konceptima društva i države, prva na građanskom
konceptu, a druga na nacionalnom/nacionalističkom/kolektivističkom
konceptu. Jedan isključuje drugi, ali Kazaz u gluposti svojih pisanija
otkriva da čak ni to ne zna. Međutim, kod Kazaza može sve.
Siroti Kazaz ne shvata da nije dovoljno poredati odrednice političkog
djelovanja, da bi se reklo nešto smisleno. On, očito, ne zna da kada
kaže “liberalno-nacionalna, socijalno senzibilizirana politička
ideologija“, preneseno u rječnik hemije rekao je “željezno zlato“. Iz
činjenice da postoje liberalna i nacionalna politika, Kazaz izvlači da
je moguća liberalno-nacionalna ideologija, očito ne znajuči da
liberalna politika, kao što smo već rekli, u svojoj osnovi isključuje
nacionalno!  Ukoliko je to moguće, moguće je i “željezno zlato“, jer
su i željezo i zlato metali, što  ne znači da postoji nešto kao
željezno zlato, ili zlatno željezo. Ali ovo je samo nastavak Kazazovih
“genijalnih“ otkrića, poput “rubikonove kocke“, “epistemološkog loma“,
“tekuće kritike“, “modelativne pluralnosti kritike“ i drugih
besmislica koje Kazaz skiva u svojiim medijskim javljanjima.
„Precizna, liberalno-nacionalna, socijalno senzibilizirana politička
ideologija“ je politika SBB koja je jasna samo avazovom kolumnisti
Enveru Kazazu. Ona nigdje drugo ne postoji, izuzev u njegovoj glavi.
Zato nikome nije bila jasna ni na izborima i prošla je kako je prošla
u rezultatima. Da je i drugima jasna, ne bi ni FahrudIN Radončić, a ni
njegova stranka ostvarila najlošije rezultate od svog nastanka do
danas. Ali uz podršku ovakvih “intelektualaca“, rezultati naprosto
nisu mogli biti drugačiji.
Dalje, kolumnista također smatra da je „Radončić vodio vrlo ozbiljnu,
državničku kampanju.“ Ako je to kampanja zasnovana na blaćenju SDA i
Bakira Izetbegovića, za koju svako u ovoj zemlji ima dobar razlog, jer
druge kampanje Radončić nije imao, onda Kazaz zaista nema pojma šta je
“državnička politika“. Da je Radončić vodio “državničku kampanju“,
zasigurno ne bi tako bio kažnjen, a ni njegove zvijezde sa izbornih
lista. Ali sada nije ni važno koliko je Radončićeva kampanja bila
državnička, koliko je važno zna li Kazaz uopće šta je “državničko“,
ukoliko je u kampanji blaćenja porodice Izetbegović vidio “državničku
kampanju“? Očigledno, ovaj akademski klaun to ne zna. Žalosno je
međutim da u javnom prostoru dobija mogućnost da svoje besmislice
nameće kao “analize“.
Upravo je djelovanje raznih Kazaza u javnom prostoru BiH dovelo do
depresije građana i javnog mnijenja, u kojoj je sve postalo isto i sve
dobilo crte besmisla. Pažljiviji posmatraći medija kod nas, odavno već
primjećuju da je smisao likova poput Envera azaza u tome da
obesmišljavaju javne istupe. SBB i Fahrudin Radončić imaju čitavu
plejadu takvih likova, koji se često spominju i u vezi sa
paraobavještajnim krugovima. Neznanje Envera Kazaza, njegova javna
lupetanja i provaljivanja, kao i bestidna stalna prisutnost u
javnosti, nesumnjivo doprinose depresiji bh javnog prostora. Blaćenja
uglednih javnih djelatnika i veličanja neznalica i hohštaplera, sasvim
sigurno su dio specijalnog programa u kojem se obesmišljava javna
riječ i izjednačavaju znanje i neznanje, kultura i primitivizam,
lopovluk i poštenje, mafijašenje i političko angažovanje …
Postizborna kampanja SBB u kojoj svoje nebuloze Enver Kazaz
predstavlja kao analize, odlično se uklapa u destrukciju bh javnog
prostora.
Koliko je kampanja SBB zaista bila državnička, ali i civilizirana,
najbolje je pokazao Memo Haljevac, SBB-ov zastupnik u Općini Centar i
jedan od istaknutih nosilaca protekle kampanje. Mislimo da o tome nema
potrebe ni govoriti, jer je javnost sve rekla. Međutim, treba reći da
je Haljevac na neki način zaista mjera SBB politike, baš kao i Enver
Kazaz, koji se voli predstavljati kao znanstvenik. Njih dvojica
izgledaju kao dvije strane jedne slike. Tako da smo zaista uvjereni u
to da kada bi se Haljevac kojim slučajem predstavljao kao znanstvenik,
on bi se predstavljao kao – Enver Kazaz.

Analitički tim
Ekran.ba

About Ekran

Check Also

sanja-vlaisavljevic

Reakcije čitalaca: Bez srama i cenzure 2

Po reakcijama koje dobijamo, sudjelovanje Sanje Vlaisavljević u emisiji koja je tematizirala nepotizam i korupciju …

Powered by keepvid themefull earn money