Home / VIJESTI / BOSNA I HERCEGOVINA / Kakve su veze između moćnika na UNZE i tužilaca ZDK

Kakve su veze između moćnika na UNZE i tužilaca ZDK

Evidentno je da Tužilaštvo ZDK nije ništa poduzelo u pogledu
informacija vezanih za zloupotrebe na Univerzitetu u Zenici (UNZE).
Budući da su neke informacije bile lako provjerljive čak i putem
interneta, očigledno je da glavna tužiteljica Vesna Kaknjo ne želi
ništa učiniti na sprečavanju zloupotreba na ovoj instituciji. Primjera
radi, ona jednostavno nije željela utvrditi tačnost informacija o
sedmičnim višednevnim angažmanima rektora Damira Kukića i dekanese
Filozofskog fakulteta UNZE skandalozne Memnune Hasanice. Te dane koje
je odsustvovao radeći na drugim univerzitetima (?!), ovaj dvojac je
debelo naplaćivao od UNZE i godinama nanosio štetu budžetu ZDK. Da je
htjela, Vesna Kaknjo je to mogla utvrditi samo pregledanjem zvaničnih
web stranica Univerziteta u Istočnom Sarajevu i Sveučilišta u Mostaru.
Portal Ekran.ba je istražio moguće razloge nepostupanja Vesne Kaknjo i
njenih tužilaca. Došli smo do određenih informacija, koje možda
upućuju na razloge šutnje Tužilaštva i nečinjenja radnji usmjerenih na
sprečavanje zloupotreba. Podaci su dobijeni od naših izvora, dok smo
od Tužilaštva na naše upite dobili samo – šutnju. Očigledno, Vesna
Kaknjo misli da šutnjom može zaustaviti kritičke osvrte na njen
(ne)rad i zaustaviti raskrivanje eventualne povezanosti pojedinih
tužilaca i moćnika koji svojom samovoljom destruktivno djeluju po
institucije na kojim tu samovolju provode.
Prema informacijama koje smo dobili, Vesna Kaknjo je kućna
prijateljica rektora Damira Kukića i preko njega štiti glavne aktere
moguće korupcije na UNZE. Kao glavne aktere moguće (ne i dokazane, to
treba utvrditi Vesna Kaknjo!) korupcije naši izvori spominju Memnunu
Hasanicu, Alaudina Brkića, Ilhana Bušatlića, Medihu Arnaut i Jasminku
Ekinović, ali se čini da je spisak uvezanih u suspektne radnje na UNZE
širi. Gospođa Vesna Kaknjo nikada nije negirala svoje prijateljske
odnose sa Damirom Kukićem, a na eksplicitne pozive portala Ekran.ba da
demantira sve netačne informacije, nikada se nije odazvala. Takav
odnos samo je potvrdio naše informacije i danas je teško oteti se
dojmu da je gospođa Kaknjo glavni zaštitnik Damira Kukića.
Kada se tome doda da se Vesna Kaknjo dovodi u vezu sa HDZ BiH, te da
je, prema našim informacijama, i ona jedan od tužilaca koji podržavaju
Milana Tegeltiju (što Kaknjo nije zanijekala ni na naš eksplicitni
upit), onda je jasno da u ovom zaštitničkom odnosu ima i politike, i
to one kojoj pripadaju i Kaknjo i Kukić (svako na svoj način).
Osim toga, tužioc Branislav Tomaš jedno je vrijeme, navode naši
izvori, bio često viđan po kafanama sa Bušatlićem i Brkićem. Mladi
tužilac Alen Šabić, rođak jednog općinskog suca Šabića, koji je na
doktorskom studiju na našem Pravnom fakultetu UNZE, takođe je češće
viđen sa Brkićem. Da li su ovi ljudi u bliskoj vezi sa pomenutim
moćnicima UNZE, teško je dokazati, ali je evidentno, navode naši
izvori, da baš oni ekspresno brzo reagiraju na anonimne prijave koje,
po svemu sudeći, pišu Brkić i Bušatlić, protiv onih koji ukazuju na
njihove suspektne radnje. Takođe je veoma indikativno da u Tužilaštvu
ne žele govoriti o tome i da sakrivaju sve informacije vezane za
upravljačku strukturu UNZE.
Najnoviju anonimnu prijavu, koja se nedavno pojavila, napisali su,
kako navode naši izvori, Brkić i Bušatlić protiv bivšeg rektora
prof.dr. Dževada Zečića i protiv doc.dr Suvada isakovića, a koju
portal Ekran.ba posjeduje, Tužilaštvo ekspresno uzima u rad, a
zaprimljene anonimne prijave protiv Brkića i Bušatlića, navode naši
izvori, Tužilaštvo drži u ladici, osim jedne, na kojoj navodno rade i
otvorili su istragu, a to je prijava protiv Brkića za zloupotrebe
položaja i diskriminaciju koju je počinio nad Bernardom Harbašem i
Medihom Karić.
Vrlo je interesantno da se anonimna prijava protiv Dževada Zečića
odnosi na njegovo zakašnjelo umirovljenje. Takva prijava je, prema
našim informacijama uzeta u rad, a u isto vrijeme suspektna
profesorica Memnuna Hasanica, koja je ispunila sve uvjete za mirovinu,
ne samo da nije umirovljena, nego kao dekanesa FF UNZE svakodnevno
provodi samovolju i maltretira uposlene, na što Tužilaštvo ne reagira.
Nije teško Vesni Kaknjo provjeriti da li je Hasanica ispunila uvjete
za mirovinu. Dovoljno je da pita svog prijatelja rektora Kukića i
dobit će potvrdu naših navoda. Ali Kaknjo to ne želi. Baš kao što ne
želi provjeriti ni druge informacije koje su joj dostupne što putem
sredstava javnog informiranja, što putem krivičnih prijava, koje su
joj dostavljene. Nije li to klasičan primjer selektivne provedbe
zakona?
Naši izvori navode da je MUP u pripremi prijava protiv Alaudina Brkića
sve “odradio“ po naredbi tužioca i istom dostavio kvalitetan izvještaj
o počinjenju KD prijavljenog, ali do sada ta prijava nije realizirana.
Ovakvo Tužilaštvo će, navode naši izvori, “procesuirati one koji
ukazuju na nezakonita djela “akademske mafije” na UNZE i to na temelju
njihovih lažnih anonimnih prijava“, a do sada ništa ne čini na
zaustavljanju zloupotreba i suspektnih radnji moćnika.
Na žalost, naši pokušaji da dobijemo odgovore na neka od pitanja koja
smo postavili Tužilaštvu, a koja se odnose na navode naših izvora,
ostali su bezuspješni. U Tužilaštvu ZDK očigledno ne mare za zakonsku
obavezu informiranja javnosti, računajući valjda s tim da će
uskraćivanjem informacija zaustaviti kritičke komentare. Vesna Kaknjo,
očigledno, nije shvatila da na taj način samo doprinosi eventualnom
krivom informiranju. Zato je ovim putem, javno, pozivamo da ona ili
Tužilaštvo demantira svaku informaciju koja je netačna, a koju smo kao
takvu objavili! Upućujemo je i na njenog prijatelja Damira Kukića,
samozvanog “eksperta“ za medije, da joj objasni da uskraćivanje
odgovora na postavljena pitanje ne znači i zaustavljanje objavljivanja
informacija.
Glavnoj tužiteljici predlažemo i to da joj njen prijatelj objasni kako
bahati odgovori njene portparolke Mirne Poljac, nisu demantiji. Višak
agresivnosti i prijetnje koje njena portparolka izriče u svojim
dopisima, nisu načini demantiranja, nego demonstracija sile,
nedostatka kulture i odgovornosti za posao koji se obavlja. Stoga
ponovljeno molimo Vesnu Kaknjo da Tužilaštvo demantira krive navode
koje smo obajvili, u cilju objektivnog informiranja javnosti.
Pored toga, predlažemo da se u Tužilaštvu prestanu baviti
istraživanjem ko su suradnici portala Ekran.ba, a počnu provjeravati
ima li osnova za krivično gonjenje u suspektnim radnjama koje čine
odgovorni na UNZE. Mišljenja smo da bi na ovaj način u javnosti
ostavili utisak nastojanja popravljanja (radom i profesionanošću)
katastrofalnog imidža koje bh pravosuđe danas ima, kako kod građana
BiH, tako i kod inostranih institucija.

Istraživački tim
Ekran.ba

About Ekran

Check Also

sdp

Rat u sarajevskom SDP se nastavlja: Čengić contra Mašić

Sukobi i podjele u Kantonalnoj organizaciji SDP Sarajevo se nastavljaju. Izbor novog rukovodstva organizacije, a …

Powered by keepvid themefull earn money