Home / VIJESTI / BOSNA I HERCEGOVINA / Novi skandal u bh visokom obrazovanju: Google Scholar otkrio falsifikate Uge Vlaisavljevića!

Novi skandal u bh visokom obrazovanju: Google Scholar otkrio falsifikate Uge Vlaisavljevića!

Više godina nakon što je portal Ekran.ba otkrio da je Ugo
Vlaisavljević u doslovnom smislu falsifikator, istu stvar je, prema
navodima naših izvora iz Rektorata UNSA, otkrio i Google Scholar.
Prema ovim informacijama, ova je privatna internet agencija za bazu
podataka otkrila da se navodi jednog istog Vlaisavljevićevog teksta
pojavljuju na raznim mjestima pod raznim naslovima. Upit je poslat
Univerzitetu u Sarajevu (UNSA), koji je isti proslijedio Filozofskom
fakultetu u Sarajevu (FF). Skandal je neviđenih razmjera, jer se tako
nešto još nije desilo na UNSA! Nakon više godina od objavljivanja ovih
informacija na Ekran.ba sada naša saznanja saznaju i nadležne službe
Univerziteta!
Informacija o ovom skandalu se pažljivo čuva! Na FF, ali i u Rektoratu
UNSA, Vlaisavljević ima zaštitnike u mreži Čović-Radončić-Dodik
aparatčika, koji su i ranije afere ovog besprizornog profesora
zataškavali. Podsjetimo se, zataškano je njegovo zlostavljanje
uposlenica FF, kao i vrijeđanje rektora, dekana i drugih profesora
UNSA. Jednako je zataškano i traženje informacija o psihičkom stanju
ovog falsifikatora (godinama se priča o tome da se radi o ozbiljnom
psihičkom bolesniku), kao i o besmislicama i profašističkim tezama
koje je godinama širio u javnosti.
Portal Ekran.ba je još 2013. godine otkrio da je knjiga Uge
Vlaisavljevića “Izvor geometrije i transcendentalna fenomenologija
povijesti“, objavjena 2003. godine, sa kojom je ovaj znanstveni
lakrdijaš postao redoviti profesor, u stvari njegova magistarska
radnja sa kojom je postao i viši asistent, koja je odbranjena 1986.
godine! Razlika je samo u tome što je magistarska radnja nosila naslov
“Ogled o nastanku geometrije i utemeljivanju jedne transcendentalne
fenomenologije povijesti“! Sve ostalo je u zarez isto!!!!
Tako je Ugo Vlaisavljević, mijenjajući samo naslov svoje magistarske
radnje, postao redoviti profesor, obmanjujući nadležna tijela prilikom
dobijanja ovog izbora. Pored obmane, upućeni kažu da je
Vlaisavljevićev izbor pratila i jaka politička potpora i zavrtanje
ruku članovima Vijeća FF od strane tadašnjeg dekana Amira Ljubovića,
takođe suspektne osobe, kao i snažan uticaj tadašnjeg rektora Borisa
Tihog na članove Senata UNSA. Razlog tome je bilo vraćanje
Vlaisavljevićevog izbora na FF od strane Grupacije humanističkih nauka
UNSA, koja je utvrdila nepravilnosti, odnosno falsifikat! Kako upućeni
kažu, Vlaisavljević nikada nije dobio suglasnost Grupacije na izbor!
Već to je bio razlog da Ugo Vlaisavljević još tada bude odstranjen sa
Univerziteta. Bilo je jasno da se radi o osobi koja nije dostojna da
bude univerzitetski profesor. Međutim, kako je ova afera završila
povoljno po njega, a kako on realno nema kapacitet za objavljivanje
ozbiljnih tekstova, on je nastavio sa falsificiranjem.
Više njegovih tekstova, takođe korištenih za izbor u zvanje redovitog
profesora, ali i za prezentiranje “znanstvene veličine“, takođe su
falsifikati, prema mišljenju kompetentnih osoba, bezvrijedni sadržaji
kojim je Vlaisavljević samo mijenjao naslove. Koliko je Vlaisavljević
besprizoran u svom falsificiranju, možda se najbolje vidi po tome što
je svoju magistarsku radnju, pod istim naslovom u verziji knjige,
objavio i kao drugi dio svoje knjige “Spisi iz postfenomenologije“!
Dakle, isti tekst je najmanje tri puta prezentovan kao nov, barem
prema onome što smo mi utvrdili. Pored toga, i u ovoj knjizi su
objavljeni već korišteni tekstovi, bez navoda da se radi o
objavljivanju već objavljenog, ali to je već postala specijalnost ovog
akademskog (i svakog drugog?!) falsifikatora.
Kako je to sve bivalo moguće napraviti, najboje nam je posvjedočio
jednako beskrupulozni Dragan Prole, profesor filozofije iz Novog Sada,
koji je bio recenzent njegove falsificirane knjige ”Fenomenološki put
u dekonstrukciju“. Naime, ovaj je besprizorni recenzent na naš upit o
tome da li je znao da je “ova knjiga u stvari Vlaisavljevićeva knjiga
“Merleau-Pontyjeva semiotika percepcije“, koja je u suštini njegova
doktorska disertacija“, umjesto odgovora poslao salvu uvreda i
negodovanje što smo otkrili Vlaisavljevićev falsifikat! Kao i u
slučaju magistarske radnje, i ovdje je Vlaisavljević samo promijenio
naslov!
Likovi poput Prole(t)a, gradili su mit o lažnoj veličini, iza koje
nije stajalo ništa osim falsifikata i šupljih tekstova, u kojima su
plagirane ideje filozofa poput Foucaulta (slučaj Vlaisavljevićeve
knjige Lepoglava i univerzitet). Vlaisavljevićevim lupetanjima i
falsificiranjima potom su se divile neznalice poput Nerzuka Ćurka,
Mile Lasića, Senadina Musabegovića, Ivana Šušnjara, Damira Kukića …
koji su i sami nastali na znanstvenim prevarama i uz pomoć političkih
centara moći.
Činjenica da se Vlaisavljević usuđuje istom tekstu davati različite
naslove, ne govori samo o tome da on falsificira, nego i da za njega
sadržaj i naslov nemaju nikakve veze. Već u srednjem obrazovanju se
nauči da naslov i tekst moraju biti komplementarni, odnosno da naslov
mora govoriti ono što piše u tekstu. Kod Vlaisavljevića to nije tako.
On misli da od jednog teksta može napraviti tri, četiri … koliko već
treba, a da naslov sa tim nema baš nikakve veze.
Uostalom, koliko je besmislica u njegovom pisanju i čitanju onih koji
mu se dive, najbolje se vidi po trećem objavljivanju magistarske
radnje kao novog teksta. On u knjizi koja govori da se radi o spisima
“iz postfenomenologije“ uvrštava tekst kojim se prije dvadesetak godna
predstavlja kao “fenomenolog“, odnosno koji je referirao da je
“fenomenološki“. Kako nešto što je bilo “fenomenološko“ sada može biti
“postfenomenološko“, zna samo Vlaisavljević i njegovi sateliti. Nije
li to dokaz da razni Lasići, Ćurci, Kukići i sl. nemaju pojma o onome
što govore kada hvale jednog falsifikatora??? Ili je to dokaz da oni
svojim hvaljenjem svjesno obmanjuju javnost i stvaraju jednu lažnu
veličinu, koja je običi prodavač magle??? Mi mislimo da je u pitanju
oboje: oni su diletanti koji iz ekstremnog neznanja i političkog
poltronisanja hvale neznalicu većeg kalibra od njih samih.
Sada, kada je i Google Scholar otkrio ono što je Ekran.ba objavljivao
već godinama, niko se ne oglašava! Sve se nastoji zataškati! Poput
nesretnog Prole(t)a, svi su skloniji optužbama onih koji su otkrili
prevaru i kriminal, nego priznati vlastito neznanje i pogrešku! Nije
li to još jedan dokaz da podrška koju daju falsifikatoru, nije iz
neznanja, nego smišljeni čin! Nije li ujedno i njihovo divljenje
lažnoj veličini dokaz njihovog diletantizma, nedostatka znanja i
oskudnog obrazovanja?
Kada se tome dodaju i mediji koji su ovog falsifikatora godinama
podržavali, onda je jasno da iza slike jednog univerzietskog profesora
u stvari stoje politički centri moći i estradna predstava znanja (kako
kaže jedan profesor FF). Jasno je da podrška političkih zvučnika i
medija ne dolazi bez podrške skrivenih centara moći. Baš kao što je
jasno da Vlaisavljević nikada ne bi mogao biti univerzitetski profesor
da nema ovu podršku!
Uostalom, naslovnica njegove knjige “Spisi iz postfenomenologije“ sve
govori: naš “mislitelj“, podupire glavu rukom, obućen u košulju
kratkih rukava i sa kravatom oko vrata! Prava slika
turbo-znanstvenika!
Oni koji su do sada branili falsifikatora Vlaisavljevića, nema sumnje
da će to nastaviti. Oni su sa njim, kao spojene posude, neraskidivo
vezani. Međutim, oni koji su se bez razloga povlačili za njima i
mislili da u izmišljenim pričama o mobbingu i drugim glupostima ima
istine, konačno bi se trebali zapitati: ko je Ugo Vlaisavjević kada
ima takvu potporu i kada pored dokazanog falsificiranja i danas
nesmetano truje javnost svojim besmislicama i profašističkim
stavovima?
Onima kojima do danas nije jasno da se radi o služinčedu
ekstremističkih politika u BiH, koje svu svoju “veličinu“ zahvaljuje
samo tim politikama kojim služi, nema pomoći! Ukoliko od te
besposomoćnosti u pogledu Vlaisavljevića nemaju koristi, onda mislimo
da je krajnje vrjeme da se zapitaju o sebi.

Istraživački tim
Ekran.ba

About Ekran

Check Also

hanke

Handkeova Nobelova nagrada i doktorat Sanje Vlaisavljević

Sa puno razloga je dignuta velika gužva oko dodjele Nobelove nagrade Peteru Handkeu! Handke je, …

Powered by keepvid themefull earn money