Da je “sigurnosni rizik” razlog da država ne reagira da li bi danas uopće postojala BiH?!

Poluinteligentna objašnjenja čelnika “trojanskog režima” da hapšenje Dodika predstavlja sigurnosni rizik samo su uvredljiva opravdanja za eutanaziranje države i ukidanje suvereniteta BiH na polovici njene teritorije! Stariji čitatelji će se sigurno sjetiti kakav je “sigurnosni rizik” predstavljao obračun sa kriminalnim skupinama unutar ARBiH koji je Predsjedništvo poduzelo 1993 i 1994.! Neusporedivo veći od hapšenja Dodika, ali je taj obračun učinjen! Zašto? Zato jer je BiH tada bila više država nego danas! Na primjeru Dodika može se reći da je država samo za one koji su neposlušni spram vlasti, ostalima je sredstvo za njihovo eliminiranje, niišta više od toga!

Da tada nije bilo obračuna sa kriminalcima, koji su imali i zasluge u odbrani zemlje, BiH sigurno kraj agresije ne bi dočekala kao država! Da li to znači da kraj Dodikove ere neće dočekati? Gledajući sve aspekte djelovanja “trojke”, to je vrlo moguće! Čemu policijske agencije ako ne preuzimaju “sigurnosne rizike”? Čemu sudovi ako se njihove odlkuke ne poštuju i, konačno, čemu država ako ne može, putem sile provesti svoj suverenitet i volju iskazanu kroz institucije? Stoga mislimo da nije pretjerano reći da je država BiH postojala i za vrijeme agresije zahvaljujući odlučnosti da se brani od svega što je ugrožava, a da je, zahvaljujući trojanskom režimu, danas eutanazirana. U svakom slučaju, postojala je mnogo više nego što postoji danas.