Ekran Portal sa stavom
Related Articles
Na održanom ročištu u glavnoj raspravi po tužbi Tužilaštva KS u vezi
sa navodnim nezakonitostima vezanim za renoviranje zgrade
Elektrotehničkog fakulteta u Kampusu Univerziteta u Sarajevu, desila
se zaista neviđena farsa. Svjedočio je advokat Mehmed Spaho, jedini
koji je ostvario imovinsku korist od spornog pokušaja zamjene
zemljišta na Marindvoru za renoviranje zgrade Fakulteta. Izuzev što je
naveo niz dokaza da pojedini optuženi, u prvom redu bivši ministar
profesor Fahrudin Oručević, nemaju skoro nikakve veze sa ovim
neuspjelim, ali po mnogo čemu dobrim potezom po Fakultet, Spaho je
samo uspio dokazati da bi on umjesto što je svjedok, trebao biti
optuženi.
U tom smislu mu je i ugledni advokat Vlado Adamović i postavio
pitanje: zašto Vi niste optuženi, umjesto što svjedočite. Odgovor na
ovo pitanje nije znao ni sam Spaho. Tako se drugo ročište glavnom
pretresu odvijalo u znaku nemuštosti tužioca, inače geodeta Vražalice
i nastojanja sudije Delalića da odbije sve primjedbe odbrane. Prisutni
se nisu mogli oteti utisku da se radi o političkom suđenju u kojem su
optuženi već osuđeni.
Sama činjenica da na sljedećem ročištu treba svjedočiti Ljiljana
Prelčec, bivši sekretar Minstarstva obrazovanja, nauke i mladih, koja
je i najodgovornija za bilo kakve eventualne nezakonitosti govori u
prilog tome. Prelčec je, naime, po svojoj funkciji obavezna upozoriti
ministra ukoliko se radi o nezakonitostima u nekom postupku. U ovom
slučaju, ona nikoga nikada nije ništa upozoravala, ali se pojavljuje u
svojstvu svjedoka. Ispada da ona svjedoči da ne bi odgovarala, a da su
optuženi profesori, u prvom redu bivši ministar, žrtve njene
manipulacije, odnosno Tužilaštva koje je Prelčec dovelo u poziciju
svjedoka za nešto što svakako spada u nadležnost njenog rada.
Prema mišljenjju uglednih advokata, ovdje se radi o neosnovanoj
optužnici i nastojanju Tužilaštva da po svaku cijenu optuži one koji
su imali namjeru napraviti zgradu već ruševnog Elektrotehničkog
fakulteta. Prema kuloarskim pričama, međutim, nije samo u pitanju ova
zgrada. Informacije koje kolaju u kuloarima obično dobro obaviještenih
sarajevskih krugova, parcela na Marindvoru, koja je predmet spora, u
svari je glavni razlog cijelog procesa. Navodno, ovaj prostor treba
biti dat određenom korisniku, koji odgovara političkim krugovima u
vrhu SDA. Da li je to tačno, biće poznato uskoro, kada se potvrde ii
demantuju informacije da je ovaj prostor, inače otet od
Elektrotehničkog faulteta, dat novom korisniku. Ukoliko se ovo pokaže
tačnim, postaće malo jasniji motivi podizanja optužnice protiv ljudi
koji nisu ostvarili ni feninga koristi od cijelog pokušaja
kompenzacije, kao i nepodizanje optužnice protiv advokata koji je
naplaćivao svoje usluge i ostvario korist, a sada se pojavljuje u
ulozi svjedoka. Sačekajmo dalji razvoj događaja.
Istraživački tim Ekran.ba
