Ekran Portal sa stavom
Related Articles
Još od vremena kvazidoktorata Sanje Vlaisavljević na jednom mjestu nije bilo toliko gluposti, neznanja, diletantizma, nepoštenja i jeftinog politikantstva kao u tekstu Poskoka kojim se napada portal Ekran.ba. Što se nas tiče, nema boljeg dokaza da smo našim tekstom Fašističke teze Čovićevog skupa u Neumu pogodili u sredinu! Neuravnoteženost koja odlikuje ovaj tekst, navodi nas na pomisao da iza ovog nepotpisanog govora mržnje stoje Sanja i Ugo Vlaisavljević. Tim prije jer je, bez sumnje, osnovna namjera teksta odbrana Uge Vlaisavljevića od njegovih diletantskih profašističkih teza o prvenstvu prava naroda nad pravom pojedinca/građanina! Prava dilema je bila da li uopće odgovarati na psihotične besmislice iznesene u ovom tekstu. Budući da smo se odlučili za to, krenimo redom!
Početak teksta nećemo komentirati, jer se ne odnosi na portal Ekran.ba, nego na uvrede izrečene na račun profesora Filozofskog fakulteta Samira Arnautovića, na koje je profesor već odgovorio. Ipak,moramo konstatirati: radi se o klasičnom govoru mržnje! Odmah nakon uvodnog govora mržnje, anonimni autor(i) konstatira(ju) da je skupu u Neumu sudjelovao “prilično šaren skup uglednih znanstvenika“. Hvala na nepotrebnoj informaciji, jer smo mi i rekli u tekstu da smo podatke o tome šta se govorilo dobili upravo od tog “šarenog“ dijela sudionika, koji su bili zabezeknuti onim što je bilo rečeno.
Za razliku od Poskoka, portal Ekran.ba nije poznat po progonu bilo koga, nego po objektivnom i otvorenom kritičkom pisanju. Za razliku od Poskoka, Ekran objavljuje sve demantije bez izuzetka. Bračni par Vlaisavljević, koji se navodi kao žrtva nekog našeg “medijskog progona“ nikada nije demantirao niti jednu rečenicu onoga što smo napisali. Normalno da nisu mogli demantirati, jer je ono što smo objavljivali bilo istina i nije bilo prostora za demantije. Nas bračni par Vlaisavljević, baš kao i bilo ko drugi, uopće ne zanima osobno, nego isključivo i jedino kao javne ličnosti. Ono što je Ugo Vlaisavljević govorio u Neumu, a što do danas nije demantirano i što je, uostalom, objavio i Poskok, vrijedno je svake osude i mnogo je onih koji smatraju da sadrži civilizacijski nedopustive teze.Baš kao što je Sanja Vlaisavljević udoktorena na civilizacijski nedopustivim tezama. Ukazivali smo na to kao primjer korupcije u visokom obrazovanju i otvorenog nepotizma. Sada se to želi sakriti i za udoktoravanje optužiti one koji su otkrili o čemu se stvarno radi – portal Ekran.ba. A radi se, prema nešem i mišljenjima kompetentnih osoba, o jedinstvenom primjeru “akademskog kriminala“ i koruptivnog sticanja titule doktora nauka.
Piscima anonimnog pamfleta odbrane Uge Vlaisavljevića smeta što smo rekli da se radi o “znanstvenom falsifikatoru“. Neka nam onda kolege sa Poskoka kažu kako se to zove kada jedan te isti tekst objavljujete po nekoliko puta sa različitim naslovima? I u bibliografiji sve to navodite kao različte bibliografske podatke? Kako se to zove kada promijenite naslov svoje magistarske radnje i objavite je kao novu knjigu, sa kojom postanete redoviti profesor? Kako se to zove kada jednu te istu pisaniju u Sarajevu i Novom Sadu objavite kao dvije knjige, mijenjajući im samo naslove? Što se nas tiče zove se – falsifikat! Ako poskokovci imaju bolji naziv, neka nam kažu.
Kada bi u BiH institucije radile svoj posao, poslije ovoga najveći filozof trećeg entiteta teško da bi mogao imati bilo kakav položaj, a kamoli postati nelegalnim prorektorom najvećeg univerziteta. Ali, kada se to kaže za Ugu Vlaisavljevića, onda se politički aparatčici Dragana Čovića sakriveni iza portala Poskok.info uglas bune i ukazivanje na očigledan “akademski kriminal“ (ma šta to bilo) proglašavaju “stavljanjem bijele trake na ruku“! Suština je u tome da se Vlaisasvljević već decenijama ruga javnosti, predstavljajući se “znanstvenom veličinom“, a u stvari svu svoju “referentnost“ zasniva na falsificiranju vlastite biografije. Uostalom, o tome se čitaoci mogu informirati na internet adresi https://myblog2bycom.wordpress.com/2013/11/10/ugo-vlaisavljevic-cv-jedne-naucne-velicine/, koja sadrži stari tekst Ekrana, koji je neko postavio na blog, a u kojem je u glavnim crtama analizirana biografija koju je pisao Ugo Vlaisavljević. Treba pročitati ovaj nikada demantirani tekst i nakon toga tvrditi da nema osnova najvećeg filozofa trećeg entiteta nazvati “znanstvenim falsifikatorom“.
To da je Vlaisavljević u Neumu u završnom dijelu svog izlaganja govorio da prema Bošnjacima “narodi ne trebaju postojati“, prenio je i Poskok! O čemu se sada ovdje radi? Kada Ekran to prenese i s razlogom kaže da Vlaisavljević takve bedastoće “stavlja u usta Bošnjacima“, to je govor mržnje. A kada to prenese Poskok, ne komentirajući takvu glupost, to je onda, vjerovatno, “korektno izvještavanje“?! O čemu se zapravo radi? Radi se o tome da bi Poskok po nalogu vođe želio“začepiti usta“ Ekranu i staviti mu istu onu bijelu traku koju imputira nama!
Da bi sve bilo još konfuznije, nepoznati autor(i) za koje sumnjamo da su isti oni koji su pisali anonimna pisma profesorima Filozofskog fakulteta, koji redovno šalju anonimne prijave inspekcijama i drugim institucijama, u cijelu priču uvode i neku Građansku stranku, očigledno ne znajući čak ni toliko da GS znači Građanski savez! Nakon toga udrobljena je i FTV, Mustafa Busuladžić, neki “histrionski kružok“, fašisti koji su neofašisti, Enver Kazaz … Nema šta nema u opskurnom pamfletu Poskoka. Samo nema istine! Ako Ugu Vlaisavljevića studenti “zaobilaze na ulici“, to je isključivo radi onoga što on tim studentima govori na predavanjima, na kojim blati kolege i priča besmislice o njima. To je radi toga jer su shvatili da likovi poput Vlaisavljevića ne zaslužuju njihov respekt i ne zaslužuju da se zovu profesorima univerziteta. I zaista se treba zapitati: “gdje mi šaljemo naše sudente ako su ljudi poput“ Vlaisavljevića profesori? Prema informacijama koje imamo, za koje vjerujemo da su tačne, kod Vlaisavljevića do danas još niko nije doktorirao! Za cijelu jednu profesorsku karijeru niko nije želio doktorirati kod takvog “mislitelja“? Nije valjda da je neko zabranjivao studentima da doktoriraju kod prorektora UNSA? A kako smo saznali, na prste jedne ruke se mogu prebrojati i oni kooji su svoje završne studentske radove radili kod njega! Nije, valjda, i tu glavni krivac famozni Arnautović?! Valjda je on onemogućavao studente da po svojoj volji biraju Vlaisavljevića? Prije će biti da su ga studenti po svojoj volji izbjegavali, ali baš to Poskok želi sakriti. Kao što želi sakriti i to da se već mjesecima sakriva disciplinska prijava protiv Vlaisavljevića (jedna u nizu), koju je podnijelo više profesora zbog njegvog nasilničkog ponašanja. Zašto se krije da se već mjesecima ne smije reći da je Ugo Vlaisavljević psihički bolesnik koji je bio hospitaliziran još osamdesetih godina prošlog stoljeća, nakon što je fizički nasrnuo na rođenog oca (informacija dobijena sa Filozofskog fakulteta). Već mjesecima se šuti o tome da među mlade ljude ulazi osoba čije nasilništvo zaustavljaju samo farmaceutska sredstva. Već mjesecima se sakriva da je nedavno skoro fizički nasrnuo na kolegu, samo zato jer mu je propala akcija dovođenja supruge na poziciju docenta na Odsjeku za sociologiju. Je li ovakvo ponašanje posljedica “Ugroženosti“? Sve to sakriva Poskok, a otkriva Ekran! Zato smo mi politički nepodobni i prema Poskoku trebamo biti zabranjeni. To je, valjda, ta europeizacija na način HZHB koju zagovara Poskok prizivajući i HNS u odbranu Čovićevih zvučnika. Baš kao što Lasiću ne preostaje ništa drugo nego da uvredama, prijetnjama i optužbama brani svoju otkrivenu poziciju zastupnika teza koje nemaju smisla izuzev u kombinacijama Dragana Čovića. Zašto profesor Lasić, ili profesor Vlaisavljević, nisu demantirali nešto od onoga što smo pisali? Šta nije tačno u onome što smo naveli? Za razliku od Poskoka Ekran.ba radoobjavljuje demantije. Ali, očigledno, ni Lasić, ni Vlaisavljević, kao ni bilo ko drugi, nema šta demantirati, jer je naše mišljenje iskazano na osnovu onoga što su oni rekli. Dobar dio toga prenio je i Poskok. Ali Poskok je baš tu da zabrani svako drugo mišljenje. Da zabrani sve ono što je u suprotnosti sa stavovima “mislitelja trećeg entiteta“ i velikog vožda Dragana.
Na njihovu veliku žalost, Ekran.ba nije kukavčje gnijezdo, baš kao što nije ni režimski portal, poput Poskoka. Zato možemo objaviti kritičke tekstove koje oni ne smiju ni sanjati, zato nam se javljaju sudionici sa skupa u Neumu, koji nam prenose svoje utiske i kompetentno ukazuju na problematičnost onoga što se tamo govorilo. Uostalom, još niko od suradnika našeg portala nije imao probleme kakve je imao vlasnik Poskoka! Još niko Ekran nije okatrakterizirao kao šovinističi i profašistički mediji, što na Poskoku ne mogu reći. I konačno, zahvaljujemo se kolegama na Poskoku i intelektualcima trećeg entiteta za uvrede koje su nam izrekli, a koje mi smatramo komplimentima i priznanjem. Uostalom, zar bi se digla tolika bura oko nekog teksta koji nema kvalitet i istinitost?
