Ekran Portal sa stavom
Related Articles
Memnuna Hasanica, suspektna dekanesa Filozofskog fakulteta UNZE, ove
godine je, prema pouzdanom izvoru iz Rektorata UNZE, bila na spisku
profesorsa koji trebaju ići u penziju. Uprkos tome, ona ne samo da
nije penzionisana, nego i dalje obavlja funkciju dekanese. Koji su
razlozi tome? Prema informacijama do kojih smo došli, na UNZE svi
profesori koji ispune jedan uslov za penziju obavezno idu u istu!
Izuzev Menmnune Hasanice! Zašto, šta je razlog tome?
Kada bi Memnuna Hasanica bila neka “naučnica od formata“, možda bi to
mogao biti neki razlog za njeno izuzimanje od penzije. Međutim,
Memnuna Hasanica, slobodno govoreći, sa naukom nema nikakve veze.
Izuzev što ima naučno zvanje, stečeno na jednako suspektan način kao
što je i ostala izvan penzije i nakon ispunjavanja uslova za
penzionisanje. Dakle, znanje, istraživački rad, naučni radovi, sasvim
sigurno nisu razlog zbog kojeg je Hasanica ostala u radnom odnosu i
nakon sticanja uslova za penziju.
Ekran je već objavio informacije o “naučnom radu“ Memnune Hasanica. Te
informacije do danas nisu demantovane, što potvrđuje njihovu valjanost
i istinitost. Memnuna Hasanica je, prema onome što smo pisali, zvanje
redovnog profesora stekla na priručnicima koji nisu ni na nivou
srednjoškolske literature. Zašto bi onda Hasanica ostala
“nepenzionisana“? Da li radi toga jer obavlja funkciju dekanese?
Izbor Hasanice na poziciju dekanese takođe je krajnje suspektan.
Budući da je za vrijeme trajanja mandata ispunjavala uslove za
penziju, ona nije ni mogla biti izabrana na ovu odgovornu dužnost. Taj
podatak je bio poznat službama FF UNZE, ali ga je zatajila Velida
Mahovkić, krajnej suspektna sekretarica Fakulteta, za koju se među
upućenim sumnja da je učestvovala u brojnim nezakonitim radnjama na
ovoj ustanovi. Zaključimo, to što je Hsanica dekanesa, nikako ne može
biti razlog da bude izuzeta od penzionisanja. Naprotiv, ona nije ni
mogla biti dekanesa, jer je ispunjavala uslove za penziju u toku
mandata.
Razlog izuzimanja Hasanice od penzionisanja i pravljenja
diskriminacije u njenu korist u odnosu na sve druge koji su
penzionisani sa danom ispunjavanja uslova za penziju, vjerovatno se
nalazi u činjenici da je Memnuna Hasanica na poziciju dekanese
postavljena kako bi stvorila uslove da neko drugi dođe na to mjesto.
Drugog razložnog razloga nismo uspjeli naći u našim analizama.
Prema informacijama koje kruže na UNZE, Hasanica je kao vijerna
saradnica Muhameda Arnauta, bivšeg dekana FF UNZE koji, prema našim
izvorima, nikada nije dostavio ni valjane dokaze da je stekao titulu
magistra nauka, a kamoli da ispunjava uslove za dekansku poziciju,
bila izbor određenih zeničkih političkih krugova. Uostalom, o kakvom
se “naučnom radniku“ radi, najbolje govore njegovi rijetki objavljeni
tekstovi, koji su puni rupa i neznanja. Tako u jednom tekstu Muhamed
Arnaut u svoje nebuloze upliće i u pomoć doziva Aristotelovu Retoriku,
jasno pokazujući da ne shvata da retorika kod Aristotela nije stvar
lingvistike, nego logike. Arnaut se na taj način pokušavao predstaviti
lingvistom, pokazujući da njegove kompetencije ne sežu dalje od
osrednjeg srednjoškolskog profesora.
Ovaj bivši dekan, međutim, pripada političkim krugovima u Zenici koji
su bili veoma zadovoljni njegovim razvaljivanjem i protjerivanjem
nauke sa tadašnjeg Pedagoškog, a današnjeg Filozofskog fakulteta.
Prema našim informacijama, stoga je i bio u poziciji da svoju
nekadašnju vijernu saradnicu Memnunu Hasanicu progura za dekanesu FF
UNZE. Baš kao što je i oboje djece zaposlio na UNZE.
Prema kompletnom planu i zamisli Hasanicinog postavljanja na ovu
poziciju, budući da dva mandata nikako ne može imati, Hasanica ima
zadatak pripremiti kćerku Muhameda Arnauta za poziciju dekanese kada
ona i definitivno ode u penziju. Stoga je na mjesto prodekanese i
postavila Alicu Arnaut, i to neposredno nakon što je ova doktorirala i
jedva stekla uzlove za izbor u zvanje docenta. Tako je dojučerašnja
asistentica odjednom i ekspresno postala prodekanesa. Nije li to
dovoljno vjerodostojno za potvrdu informacija koje smo dobili od naših
izvora, neka zaključe sami čitaoci.
Hasanica se nakon toga nije ni trudila u neformalnim razgovorima
sakriti da mlađahnu Arnaut vidi kao buduću dekanesu. U toj kadrovskoj
šemi, Hasanica je morala ostati izvan penzije. I ostala je, da bi
izvršila zadatak! Zato je ona danas, uprkos ispunjavanju uslova za
penziju i dalje u radnom odnosu i marljivo radi na ostvarivanju
projekcije postavljanja suspektne Alice Arnaut na mjesto dekanese.
Naravno, nije zabranjeno praviti projekcije, čak i onda kada se radi o
uspostavljanju familijarnog upravljanja javnim institucijama. Ali je
zabranjeno i zakonski kažnjivo sticati protivpravnu imovinsku korist.
Takvu korist, prema mišljenjima više upućenih, stiče Memnuna Hasanica
kroz dekanske dodatke i činjenicu da se umjesto u penziji nalazi u
radnom odnosu. Zašto nadležni ne reaguju na ovu očiglednu činjenicu?
Odgovor se možda nalazi u činjenici da je Tužilaštvo SBK ovih dana
odbilo, prema nekima dobro utemeljenu krivičnu prijavu protiv jednako
suspektnog i u nezakonitosti upetljanog rektora UNZE Damira Kukića.
Zašto bi onda Tužilaštvo ZDK reagovalo i da li uopšte smije reagovati
prema onima za koje se smatra da su štićeni od strane lokalnih centara
moći?
godine je, prema pouzdanom izvoru iz Rektorata UNZE, bila na spisku
profesorsa koji trebaju ići u penziju. Uprkos tome, ona ne samo da
nije penzionisana, nego i dalje obavlja funkciju dekanese. Koji su
razlozi tome? Prema informacijama do kojih smo došli, na UNZE svi
profesori koji ispune jedan uslov za penziju obavezno idu u istu!
Izuzev Menmnune Hasanice! Zašto, šta je razlog tome?
Kada bi Memnuna Hasanica bila neka “naučnica od formata“, možda bi to
mogao biti neki razlog za njeno izuzimanje od penzije. Međutim,
Memnuna Hasanica, slobodno govoreći, sa naukom nema nikakve veze.
Izuzev što ima naučno zvanje, stečeno na jednako suspektan način kao
što je i ostala izvan penzije i nakon ispunjavanja uslova za
penzionisanje. Dakle, znanje, istraživački rad, naučni radovi, sasvim
sigurno nisu razlog zbog kojeg je Hasanica ostala u radnom odnosu i
nakon sticanja uslova za penziju.
Ekran je već objavio informacije o “naučnom radu“ Memnune Hasanica. Te
informacije do danas nisu demantovane, što potvrđuje njihovu valjanost
i istinitost. Memnuna Hasanica je, prema onome što smo pisali, zvanje
redovnog profesora stekla na priručnicima koji nisu ni na nivou
srednjoškolske literature. Zašto bi onda Hasanica ostala
“nepenzionisana“? Da li radi toga jer obavlja funkciju dekanese?
Izbor Hasanice na poziciju dekanese takođe je krajnje suspektan.
Budući da je za vrijeme trajanja mandata ispunjavala uslove za
penziju, ona nije ni mogla biti izabrana na ovu odgovornu dužnost. Taj
podatak je bio poznat službama FF UNZE, ali ga je zatajila Velida
Mahovkić, krajnej suspektna sekretarica Fakulteta, za koju se među
upućenim sumnja da je učestvovala u brojnim nezakonitim radnjama na
ovoj ustanovi. Zaključimo, to što je Hsanica dekanesa, nikako ne može
biti razlog da bude izuzeta od penzionisanja. Naprotiv, ona nije ni
mogla biti dekanesa, jer je ispunjavala uslove za penziju u toku
mandata.
Razlog izuzimanja Hasanice od penzionisanja i pravljenja
diskriminacije u njenu korist u odnosu na sve druge koji su
penzionisani sa danom ispunjavanja uslova za penziju, vjerovatno se
nalazi u činjenici da je Memnuna Hasanica na poziciju dekanese
postavljena kako bi stvorila uslove da neko drugi dođe na to mjesto.
Drugog razložnog razloga nismo uspjeli naći u našim analizama.
Prema informacijama koje kruže na UNZE, Hasanica je kao vijerna
saradnica Muhameda Arnauta, bivšeg dekana FF UNZE koji, prema našim
izvorima, nikada nije dostavio ni valjane dokaze da je stekao titulu
magistra nauka, a kamoli da ispunjava uslove za dekansku poziciju,
bila izbor određenih zeničkih političkih krugova. Uostalom, o kakvom
se “naučnom radniku“ radi, najbolje govore njegovi rijetki objavljeni
tekstovi, koji su puni rupa i neznanja. Tako u jednom tekstu Muhamed
Arnaut u svoje nebuloze upliće i u pomoć doziva Aristotelovu Retoriku,
jasno pokazujući da ne shvata da retorika kod Aristotela nije stvar
lingvistike, nego logike. Arnaut se na taj način pokušavao predstaviti
lingvistom, pokazujući da njegove kompetencije ne sežu dalje od
osrednjeg srednjoškolskog profesora.
Ovaj bivši dekan, međutim, pripada političkim krugovima u Zenici koji
su bili veoma zadovoljni njegovim razvaljivanjem i protjerivanjem
nauke sa tadašnjeg Pedagoškog, a današnjeg Filozofskog fakulteta.
Prema našim informacijama, stoga je i bio u poziciji da svoju
nekadašnju vijernu saradnicu Memnunu Hasanicu progura za dekanesu FF
UNZE. Baš kao što je i oboje djece zaposlio na UNZE.
Prema kompletnom planu i zamisli Hasanicinog postavljanja na ovu
poziciju, budući da dva mandata nikako ne može imati, Hasanica ima
zadatak pripremiti kćerku Muhameda Arnauta za poziciju dekanese kada
ona i definitivno ode u penziju. Stoga je na mjesto prodekanese i
postavila Alicu Arnaut, i to neposredno nakon što je ova doktorirala i
jedva stekla uzlove za izbor u zvanje docenta. Tako je dojučerašnja
asistentica odjednom i ekspresno postala prodekanesa. Nije li to
dovoljno vjerodostojno za potvrdu informacija koje smo dobili od naših
izvora, neka zaključe sami čitaoci.
Hasanica se nakon toga nije ni trudila u neformalnim razgovorima
sakriti da mlađahnu Arnaut vidi kao buduću dekanesu. U toj kadrovskoj
šemi, Hasanica je morala ostati izvan penzije. I ostala je, da bi
izvršila zadatak! Zato je ona danas, uprkos ispunjavanju uslova za
penziju i dalje u radnom odnosu i marljivo radi na ostvarivanju
projekcije postavljanja suspektne Alice Arnaut na mjesto dekanese.
Naravno, nije zabranjeno praviti projekcije, čak i onda kada se radi o
uspostavljanju familijarnog upravljanja javnim institucijama. Ali je
zabranjeno i zakonski kažnjivo sticati protivpravnu imovinsku korist.
Takvu korist, prema mišljenjima više upućenih, stiče Memnuna Hasanica
kroz dekanske dodatke i činjenicu da se umjesto u penziji nalazi u
radnom odnosu. Zašto nadležni ne reaguju na ovu očiglednu činjenicu?
Odgovor se možda nalazi u činjenici da je Tužilaštvo SBK ovih dana
odbilo, prema nekima dobro utemeljenu krivičnu prijavu protiv jednako
suspektnog i u nezakonitosti upetljanog rektora UNZE Damira Kukića.
Zašto bi onda Tužilaštvo ZDK reagovalo i da li uopšte smije reagovati
prema onima za koje se smatra da su štićeni od strane lokalnih centara
moći?
Istraživački tim
Ekran.ba
 |
|
|
