Ekran Portal sa stavom
Related Articles
Portal Ekran.ba je ovih dana došao do frapantnih podataka sa sastanka
održanog na Fakultetu politički nauka (FPN). Na ovom sastanku su
izneseni do sada nepoznati podaci o tome kako je Muharem Avdispahić
uništavao međunarodne projekte UNSA! Budući da su upravo međunarodni
projekti, uz nobelovce kojih kod nas nema, ono što donosi najviše
bodova prilikom rangiranja univerziteta na međunarodnim listama,
objavljujemo informacije koje nedvosmisleno ukazuju na razloge loše
rangiranosti UNSA u međunarodnim okvirima.
U utorak, 1. oktobra ove godine, vršena je evaluacija projekta PoSiG.
Na Fakultetu političkih nauka sastali su se predstavnici Ureda
ERASMUS, te profesori i studenti koji su učestvovali u realizaciji
ovog vrlo važnog akademskog projekta. Radilo se o Erasmus+ projektu
razvijanja curriculuma za zajednički evropski master u oblasti
političkih nauka (EuroPS), koji je bio vođen od strane Univerziteta u
Salzburgu. Projektni tim je imao zadatak saobraziti programe više
država Balkana i Evrope, i razviti master studij od 120 ECTS, na čemu
su profesori mukotrpno radili nekoliko godina.
Studenti su izrazili zadovoljstvo što su učestvovali u ovoj vrsti
akademske razmjene te istakli neke od logističkih problema sa kojima
su se susreli boraveći jednu studentsku godinu u Austriji (npr.
problem smještaja). Profesori su istakli da je ovakav vid projekata
veoma važan segment razvoja UNSA jer omogućuje “prohodnost” imanentu
tzv. Bolonjskom režimu studiranja. Kao takav, projekat je prepoznat
kao vid afirmacije UNSA na međunarodnoj akademskoj sceni.
Međutim, kad se radi administrativno-tehničkom upravljanju projektom,
za šta je, kao ugovarač bio zadužen UNSA (prethodni saziv Rektorata na
čelu sa Rektorom Muharemom Avdispahićem), dvoje prisutnih profesora
FPN imali su niz zamjerki. Redovni professor FPN u Sarajevu (ime i
prezime poznato portalu Ekran.ba) je naveo da je projekt u tom smislu
bio “noćna mora” i da je rad UNSA doživio kao najveće poniženje u
svojoj dosadašnjoj akademskoj karijeri. Iako je obavljao dvije uloge
(menadžer za kvalitet i profesor), projekat je, nakon nekoliko godina,
završio tako da je on potrošio čak i svoj novac (reklo bi se ostao u
minusu) kako bi bile izvršene obaveze koje je preuzela institucija.
Posljednjih 9 mjeseci profesor je, kao i njegova kolegica (ime i
prezime poznato portalu Ekran.ba), vanredna profesorica FPN, proveo
potpisujući 6-7 ugovora sa UNSA (nelegalnim i propalim rektorom
Avdispahićem) kako bi ishodio naplatu vlastitog novca cca 7000 KM koje
je potrošio “iz svog džepa”, čuvajući “obraz“ UNSA, dok je njegova
kolegica imala isti problem za svojih 11.000 KM.
Taktika Muharema Avdispahića bila je zaista kriminalna! Nakon što bi
potpisali ugovor, Rektorat ga je stornirao, pod izlikom da nešto nije
u redu i tako skoro 9 mjeseci. Sve vrijeme, profesori su trošili svoj
privatni novac kako projekat ne bi propao. Dakle, ne samo da Rektorat
nije pratio dinamiku isplate profesorima za njihove uloge (funkcije)
nego je ometao implementaciju projekta odugovlačeći isplate, ne
isplaćujući adekvatne sume novca, opstruirajući implementaciju
projekta do te mjere da su profesori tražili privatne veze kako bi
utjecali na Rektora Avdispahića da im isplati bar njihov novac koji su
predujmili spašavajući projekat. Bezuspješno. Novac je, kako navode
sudionici sastanka, isplaćen u trećoj sedmici mandata novoizabranog
Rektora Škrijelja, koji je promptno reagirao kada mu je objašnjena
situacija. Ovo je samo jedan od mnogih projekata koje je finansirala
EU čiju je implementaciju prošli saziv Rektorata podrivao na sve
moguće načine.
Rezultat ovakvog odnosa Muharema Avdispahića prema međunarodnim
obavezama, vidi se u tome što su profesori UNSA koji su dokazali da su
sposobni napisati i voditi projekte, nezainteresirani za njihov
razvoj. Time je Univerzitet “nevidljiv“, odnosno “nedovoljno vidljiv“,
ostajući bez ogromnih sredstava koja se mogu dobiti za razvoj! Budući
da je Avdispahić nagrađivan za ovakav rad, on je očigledno imao
zadatak dovesti UNSA u stanje u kojem se nalazio poslije njegove
smjene.
Danas se UNSA, upravo zbog Avdispahićevog djelovanja, nalazi na
neformalnoj “crnoj listi“ EU i od 2012. godine, odnosno njegovog
zaposjedanja Rektorata UNSA, nije dobio niti jedan grant-holderski
projekat. Učesnici u sastanku su istakli da je prije Avdispahića sve
potpuno drugačije funkcioniralo, da je realizacija uvijek bila u
skladu sa projektnim zadacima i da akteri projekata nisu imali
nikakvih problema! Tako je bilo u vrijeme Avdispahićevog prethodnika
rektora Faruka Čaklovice, po mnogima najuspješnijeg rektora UNSA od
njegovog osnivanja.
Koliko je Avdispahić nanio štete Univerzitetu, pokazuje se i u rušenju
akademizma na UNSA. On je pokazao da se i bez knjige može biti ne samo
redovni profesor, nego i rektor, što je bio znak da i drugi mogu isto!
Njegov kompanjon Ugo Vlaisavljević je, sa svoje strane pokazao da se
falsificiranjem može predstavljati kao uspješan znanstvenik, a Faruk
Mekić, drugi Avdispahićev kompanjon pokazao je, kao i Vlaisavljević,
da plagijati trebaju biti normalna pojava na UNSA.
Sastanak sa kojeg prenosimo infrmacije, završen je tužnim
konstatacijama da je nakon Avdispahića bilo teško ponovo početi
projektne aktivnosti. U tome je navedena i činjenica da su Avdispahić
i Vlaisavljević uništili i R&D centar UNSA, koji je uspješno svarao
projekte, tako da se upućuje na zaključak da je Avdispahićevo i
Vlaisavljevićevo uništavanje UNSA bilo sistemski orjentirano iz
političkih centara moći.
