“Ubogi” ministar i “akademska mafija” razaraju UNZE

Nakon što je Alaudin Brkić imenovan na mjesto predsjednika Senata Univerziteta u Zenici (UNZE), zaista se teško otrgnuti shvatanju da na ovoj instituciji postoji organizirana skupina pojedinaca koji je uništavaju sa ciljem ostvarivanja protivpravne imovinske koristi. Alaudin Brkić je, pored kriminaliziranog rektora Damira Kukića i Ilhana Bušatlića najčešće spominjana osoba u sumnjivim (kriminalnim?) radnjama na UNZE.

Podsjetimo se, nakon što je utvrđeno da je Ilhan Bušatlić na kriminalan način, falsificirajući dokaz o nekažnjavanju i nevođenju postupka protiv njega, postao dekanom jedne od članica UNZE, “ubogi“ ministar Spahija Kozlić je zahtijevao njegovu smjenu. Do smjene nije došlo, nego je Bušatlić izabran na funkciju prorektora UNZE, dakle napredovao je zahvaljujući svojim “prljavim poslovima“. Naravno, “ubogi“ Kozlić je sve blagonaklono posmatrao i nije se miješao u svoj posao. Baš kao što se nije miješao ni u svoju obavezu da skloni Damira Kukića nakon negativnog izvještaja UO UNZE.

Umjesto toga novi predsjednik Senata Alaudin Brkić se pobrinuo da Izvještaj o radu UNZE dobije podršku tijela kojim predsjedava i da se na UNZE nastave nezakonitosti koje su i do sada činjene. Brojne presude protiv UNZE donesene po tužbama uposlenika, ali i informacije koje su se pojavile u javnosti, govore da se možda na ovoj instituciji zaista odvijaju kriminalne aktivnosti. Izvještaj UO govori o netransparentnom finansijskom poslovanju, sumnjivom angažiranju vanjskih suradnika i krajnje sumnjivom radu rektora Damira Kukića. Sve to nije bilo dovoljno ministru, “ubogom“ Spahiji Kozliću, da počne raditi svoj posao. Takvo ignoriranje stanja na UNZE upućuje na moguću povezanost Kozlića sa sumnjivim radnjama Kukića i kompanije, što je samo naglašeno njegovom izjavom da “bilo bi dobro“ zeničkog muftije za njega znači razlog za “mobilizaciju“. Dakle, Kozlić je sam potvrdio vaninstitucionalni uticaj koji prihvata i kojem je sklon, nesumnjivo dajući mogućnost da takvih uticaja ima i znatno više, iz raznih centara moći. Sve okolnosti bude sumnju da Kozlić ne reagira na stanje na UNZE i sve jasnije sumnje u činjenje kriminala upravo zato jer je dobio naputke iz centara moći koji ga “mobiiziraju“ da se ne treba miješati i zaustavljati nezakonitosti.

Kažemo, bude sumnju, a da li se radi samo o neosnovanoj sumnji ili istinskom kriminalnom djelovanju, trebalo bi utvrditi Tužilaštvo ZDK sa glavnom tužiteljicom Vesnom Kaknjo. Međutim, Tužilaštvo ne samo da nije učinilo ništa efikasno za protekle dvje godine, nego ne odgovara čak ni na konkretna pitanja javnosti vezana za sumnje u kriminalna UNZE. Takvo pasivno djelovanje nadležne institucije, ali i inofrmacije o prijateljskim i političkim vezama Vesne Kaknjo, glavne tužiteljice i Damira Kukića, rektora UNZE, otvaraju sumnje i u to da je u moguće kriminalne radnje na UNZE uvezano i Tužilaštvo. Sumnje podupire šutnja Tužilaštva čak i na vrlo konkretna pitanja o angažmanu u pogledu rasvjetljavanja dešavanja na Univerzitetu. Stoga se u Zenici već duže vremena u kuloarskim pričama govori o “akademskoj mafiji“, koja je povezana sa pravosuđem i politikom i koja čini šta želi, sve u interesima pojednaca i grupe koja vlada fakultetima.

Kako sada stvari stoje, sumnje vezane za nezakonitosti na UNZE moći će biti rasvijetljene tek odlaskom suspektne Vesne Kaknjo ili angažmanom Tužilaštva BiH, koje ima osnova reagirati na infrmacije o organiziranom činjenjuu nezakonitosti. Imenovanje Alaudina Brkića, samo govori u prilog tome, baš kao i novo imenovanje Ilhana Bušatlića, presuđenog nasilnika i vrlo vjerovatno falsifikatora. Šutnja Vesne Kaknjo i institucije koju vodi, upućuje na mišljenje da utvrđivanje istine o dešavanjima na UNZE mora obuhvatiti i Tužilaštvo ZDK, kao nadležnu instituciju koja umjesto da čini, “postupa“ kako ne bi činila ono što joj se nalazi u opisu rada i nadležnosti. Zato će put do istine o stanju na UNZE trebati još vremena, kako bi njime mogli biti obuhvaćeni svi akteri.

Istraživački tim

Ekran.ba