Autor knjige sa najglupljim znanim naslovom (Filozofija zagrljaja) i jedan od subverzivnih propagatora disolucije BiH, inventarni gost paraobavještajnih medija Nerzuk Ćurak, neumoljivo se oglašava u javnosti. Tako je ovih dana na jednom paraobavještajnom portalu objavio kolumnu u kojoj kritizira to što BiH više nije “republika“, a RS, kao entitet jeste! “Biti priznat u Ujedinjenim Nacijama 1992-e kao Republika Bosna i Hercegovina a zatim volšebno pristati na njeno deatribuiranje kao takve, manje je bio izraz vojne i političke nemoći a više stanja kulturnog i političkog duha vladajućih bošnjačkih nomenklatura koje nisu ni tada a ni danas odmakle od razumijevanja Bosne i Hercegovine kao istovremenog zbira tri relaksirajuće i konfrontirajuće monoetničke religijske kulture. Iz takvog razumijevanja historije, olako odbacivanje Republike smatrano je činom nove integracije zemlje a ne nožem u njeno srce.“ To kaže mislitelj zagrljaja i “analitičar“ koji se “dubinama“ svojih “analiza“ najbliže približio analitičkim pličacima Ivane Marić.
Samo po sebi ovo što kaže Ćurak ne bi bilo ništa loše, da nema drugu stranu! A drugu stranu Ćurak pokazuje svojim višegodišnjim podilaženjem, apologetisanjem i podržavanjem upravo onih koji o BiH govore kao o “zajednici etničkih zajednica“, koja kao država ne postoji! Kada se tome doda da je Ćurak angažiran na Čovićevom Sveučilištu u Mostaru, na kojem se angažman dobiva kroz pripadnost obavještajnim mrežama i služenjem UZP HZHB, onda je sve jasno. Zato Ćurkove najnovije pisanje ne treba shvatati kao podršku državnosti BiH, nego samo i isključivo kao svaljivanje cijele krivice na stranu SDA kao nacionalističke stranke i aboliranje drugih koji svakodnevno napadaju i atakuju na državnost BiH. Ćurak time želi zamagliti da je djelovanje SDA određeno ruskim uticajima i da ova stranka predstavlja samo jedan dio omče oko vrata državnosti. On želi reći da je legitimno da nacionalisti u RS od ovog entiteta žele napraviti državu, kao i da je legitimno da nacionalisti Zapadne Hercegovine žele treći entitet, odnosno etničku podjelu, zato jer je SDA pokazala da ne shvata šta znači državnost!
U osnovi, pisanije ovog lažnog intelektualca usmjerene su na sluđivanje javnosti i aboliranje onih koji žele uništiti državnost BiH. Zato je za Ćurka normalno da napada političare iz SDA, uključujući i Aliju Izetbegovića, a da, istovremeno, javno poltroniše i veliča Ugu Vlaisavljevića kao jednog od najvećih zvučnika etničkih podjela i segregacijskih planova u BiH, koji je trenutačno raspoređen na službovanje kod Dragana Čovića. Nerzuk, dakle, nije okrenuo ćurak i shvatio da je svaka nacionalistička politika pogubna po BiH i da “bošnjačka politika“ ima veću odgovornost, ali ne može biti jedina odgovorna za depresiju u kojoj se BiH nalazi! Smisao Ćurkovih pisanija zato ne treba čitati isključivo ograničeno plitkim tekstovima kojim piše, nego i onim što javno čini i govori i izvan pojednih, zasebnih tekstova. Manipulacija se i nalazi u tome da on u tekstovima osuđuje bošnjačke nacionaliste, a u javnom djelovanju i na društvenim mrežama podržava zvučnike segregacije i etničkih podjela koji dolaze iz drugih “šinjela“.
Zato je jasno da Nerzuk nije promijenio ćurak, nego radi onako kako je radio uvijek. Za njega je problem samo to što je uvijek stvarima pristupao diletantski i ograničeno svojim neobrazovanjem, tako da nije teško pročitati njegove namjere. Pritom uopće ne treba sumnjati da “njegove namjere“ jesu inicirane namjerama centara moći koji su od njega stvorili “analitičara opće upotrebe“. Možda bi mu bilo bolje da nastavi pisanje glupih knjiga, a da jeftine medijske manipulacije prepusti onima koji se ne mogu predstavljati profesorom.
Ekran Portal sa stavom