{"id":10931,"date":"2021-11-21T18:00:15","date_gmt":"2021-11-21T18:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=10931"},"modified":"2021-11-21T18:33:01","modified_gmt":"2021-11-21T18:33:01","slug":"ko-zeli-destabilizirati-filozofski-fakultet-u-sarajevu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=10931","title":{"rendered":"Ko \u017eeli destabilizirati Filozofski fakultet u Sarajevu?!"},"content":{"rendered":"<div class=\"adn ads\" data-message-id=\"#msg-f:1717050462198642894\" data-legacy-message-id=\"17d4304c4cc538ce\">\n<div class=\"gs\">\n<div class=\"\">\n<div id=\":pa\" class=\"ii gt\">\n<div id=\":p9\" class=\"a3s aiL \">\n<div dir=\"ltr\">\n<div style=\"text-align: justify;\">Filozofski fakultet je proteklog \u010detvrtka (18. 11.) birao novog dekana. U konkurenciji su bili Jadranka Kolenovi\u0107-\u0110apo, Amira Sadikovi\u0107 i Amir Duranovi\u0107.\u00a0 Nakon drugog kruga glasanja, niti jedan kandidat nije dobio nadpolovi\u010dnu ve\u0107inu glasova \u010dlanova Nastavno-nau\u010dnog vije\u0107a (NNV) i trebalo je pristupiti tre\u0107em krugu glasanja. Me\u0111utim, predsjednik komisije za provo\u0111enje izbora dekana je napravio gre\u0161ku i proglasio kandidata koji je dobio najve\u0107i broj glasova (Amir Duranovi\u0107) novim dekanom. Portal Ekran.ba iz vi\u0161e izvora ima informaciju da je ova gre\u0161ka po\u010dinjena pod uticajem dekana Muhameda D\u017eelilovi\u0107a, koji je predsjedniku komisije, ne uva\u017eavaju\u0107i mi\u0161ljenje pravnika, nalo\u017eio da proglasi pobjednika. Naravno, nakon toga su ponovljene konsultacije sa pravnicima i utvr\u0111eno je da je po\u010dinjena proceduralna gre\u0161ka, \u0161to se de\u0161ava u ovakvim procesima i nije nikakav skandal, posebno imaju\u0107i u vidu da nisu prouzro\u010dene nikakve \u0161tetne posljedice po nekoga osobno.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Nikakvog razloga za dizanje tenzija nije bilo, jer je sasvim jasno da ni poslije tre\u0107eg kruga glasanja ne bi bilo validnog pobjednika izbora. Budu\u0107i da tre\u0107i krug nije proveden, nema sumnje da se konkurs za izbor dekana mora poni\u0161titi, \u0161to je jasan stav i pravnika Filozofskog fakulteta. Me\u0111utim, bez ikakvog osnova i ko zna na \u010diju inicijativu, u cijeli proces se mije\u0161aju pravnici Rektorata UNSA i iznose krajnje nebuloznu tezu &#8211; da se kompletan izborni postupak, bez poni\u0161tenja konkursa, mora ponoviti! \u201cArgument\u201c za to se tra\u017ei u \u010dinjenici da je par \u010dlanova NNV bilo na bolovanju, pa je, u skladu sa takvim \u201ctuma\u010denjem\u201c, trebalo utvrditi manji broj \u010dlanova NNV, odnosno \u201cotpisati\u201c one koji su na bolovanju ili odsustvu. Takav pristup stvarima ne samo da nije u skladu sa zakonskim propisima, jer nigdje ne postoji klauzula \u201dkliznog\u201c brojnog stanja NNV u skladu sa odsustvima, nego mo\u017ee predstavljati i povredu ljudskih prava, \u0161to o\u010digledno univerzitetski pravnici ne znaju, ili ne \u017eele da znaju.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Mada je i pravnim laicima jasno da se o jednoj stvari u institucijama ne mo\u017ee glasati dva puta, da se ne mogu zakazivati dvije izborne sjednice NNV (prva je zaklju\u010dena povredom procedure), kao i da se ni\u0161ta bitno ne bi promijenilo i da je do\u0161lo do glasanja u tre\u0107em krugu, neko poku\u0161ava destabilizirati ovaj Fakultet. Da li iz neznanja (\u0161to je vrlo mogu\u0107e s obzirom da u Rektoratu nemaju iskustvo sa radom kompliciranih organizacija kao \u0161to je Filozofski fakultet i nikada se nisu sreli sa kompleksnijom procedurom od izbora rektora, za kojeg glasa tek tridesetak \u010dlanova Senata), ili sa namjerom da se na Filozofski fakultet o\u010digledno neregularnim postupcima unese nemir i destabilizira institucija, te\u0161ko je sada re\u0107i. U svakom slu\u010daju, Filozofski fakultet, proceduralnom gre\u0161kom dekana i komisije za provo\u0111enje izbora, koja sama po sebi nije ni\u0161ta tragi\u010dno i grozomorno (takve se gre\u0161ke de\u0161avaju), nije izabrao novog dekana. I da nije bilo gre\u0161ke, sasvim sigurno ne bi bilo izbora, \u0161to potvr\u0111uje da je potpuno besmislena ideja da se glasanje mora ponoviti!<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Da stvar bude gora, a ovakva ideja besmislenija, prema informacijama kojim raspola\u017ee portal Ekran.ba, prilikom narednog glasanja bi sastav NNV sasvim sigurno bio druga\u010diji (odsustva profesora, slu\u017ebena putovanja i sl.), tako da bi bilo ko, ko ne bude zadovoljan rezultatima nesumnjivo mogao osporiti zakonitost izbora. Ne treba zaboraviti da je Filozofski fakultet u posljednje vrijeme sve jasnije meta subverzivnih snaga koje djeluju u BiH, ali i institucija koja je u stanju djelovati protiv takvih tendencija u na\u0161em dru\u0161tvu. Pored svega, prema informacijama portala Ekran.ba, dekan D\u017eelilovi\u0107 je ve\u0107 sedmicama, mada nije imao nikakvog razloga i pokazatelja za to, najavljivao \u201cte\u017eak izbor dekana\u201c. U takvom kontekstu diletantske ideje o ponavljanju procedure glasanja i nisu tako besmislene, ukoliko za cilj imaju destabilizaciju ove institucije.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Ovome u prilog idu i mi\u0161ljenja da je kandidatura Amire Sadikovi\u0107 bila usmjerena na podjelu Fakulteta i uno\u0161enje konflikata u rad NNV i institucije u cjelini. Navodno je i dekan D\u017eelilovi\u0107 podr\u017eavao Sadikovi\u0107. Mogu\u0107e je da nekome nije odgovaralo to \u0161to je o\u010digledno da je kandidatura Sadikovi\u0107 propala i da je njena znanstvena ni\u0161tavnost bila ja\u010di argument nego floskula da po svaku cijenu \u201ctreba izabrati \u017eenu\u201c za dekana, kako su to govorili oni koji su podr\u017eavali kandidaturu simultane prevodilice za poziciju dekana.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Na Filozofskom fakultetu sasvim sigurno ima dovoljno znanja, razboritosti i dobre volje da se ne dopusti uno\u0161enje vje\u0161ta\u010dkih podjela i sukoba u rad institucije. Kao i drugim institucijama od dr\u017eavnog zna\u010daja, Filozofskom fakultetu je potrebna stabilnost i akademska smirenost, kroz koju \u0107e biti mogu\u0107e odbaciti poku\u0161aje destabilizacije i nezakonitog postupanja. U interesu je institucije, zaposlenih, ali i dru\u0161tva da jedna, koliko god bila nezgodna u su\u0161tini banalna povreda procedure ne destabilizira sistem koji decenijama, uz brojne pote\u0161ko\u0107e i probleme, ipak funkcionira u op\u0107em interesu. Poni\u0161tenjem konkursa, smatraju upu\u0107eni, bila bi izbjegnuta mogu\u0107a destabilizacija institucije, u \u010demu progresivne snage Fakulteta mogu samo dodatno potvrditi svoju nadmo\u0107.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Istra\u017eiva\u010dki tim<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Ekran.ba<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"yj6qo\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div class=\"adL\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Filozofski fakultet je proteklog \u010detvrtka (18. 11.) birao novog dekana. U konkurenciji su bili Jadranka Kolenovi\u0107-\u0110apo, Amira Sadikovi\u0107 i Amir Duranovi\u0107.\u00a0 Nakon drugog kruga glasanja, niti jedan kandidat nije dobio nadpolovi\u010dnu ve\u0107inu glasova \u010dlanova Nastavno-nau\u010dnog vije\u0107a (NNV) i trebalo je pristupiti tre\u0107em krugu glasanja. Me\u0111utim, predsjednik komisije za provo\u0111enje izbora dekana je napravio gre\u0161ku i &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9506,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,66,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10931"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10933,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10931\/revisions\/10933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}