{"id":12208,"date":"2022-05-20T04:47:43","date_gmt":"2022-05-20T04:47:43","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=12208"},"modified":"2022-05-20T04:47:43","modified_gmt":"2022-05-20T04:47:43","slug":"nepismeno-i-neuspjesno-raskrinkavanje-portala-ekran-ba-u-reziji-lamije-neimarlije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=12208","title":{"rendered":"Nepismeno i neuspje\u0161no “raskrinkavanje” portala Ekran.ba u re\u017eiji Lamije Neimarlije"},"content":{"rendered":"
Portal Ekran.ba je prvi objavio vi\u0161e nego suspektne informacije o izboru Lamije Neimarlije, (haman)docentice na Akademiji likovnih umjetnosti, koje ukazuju na to da je ova (haman)docentica izabrana zahvaljuju\u0107i utjecaju stranih centara mo\u0107i i kreiranju obrazovnih kadrova koji \u0107e doprinijeti uru\u0161avanju bh dru\u0161tva. Nedugo nakon objavljivanja teksta, (haman)docentica se obratila portalu Ekran.ba i bez ikakve argumentacije zahtijevala da istra\u017eiva\u010dki tekst bude uklonjen iz javnosti. Pritom je, kako i dolikuje nekome ko dolazi do izbora uz pomo\u0107 centara mo\u0107i, prijetila tu\u017ebama i sli\u010dnim, ve\u0107 poznatim na\u010dinima pritiska na medije.<\/div>\n
Naravno, portal Ekran.ba je (haman)docentici ponudio da demantira navode iz istra\u017eiva\u010dkog teksta, ali se ona vi\u0161e nije obra\u0107ala onima koji su objavili informacije o njenom akademskom napredovanju. Da li su razlog za to pitanja koja smo joj postavljali, a koja se odnose na pripremu novog istra\u017eiva\u010dkog teksta o njenoj akademskoj karijeri, portalu Ekran.ba nije poznato, ali ni odgovore na pitanja nismo dobili.\u00a0 Umjesto toga, obratila se (haman)docentica opskurnoj platformi Raskrinkavanje, koja je bez kontaktiranja portala Ekran.ba, krenula u “pranje” biografije i uvjeta za akademsku karijeru Lamije Neimarlija.<\/div>\n
Od svega \u0161to su uspjeli da ka\u017eu kako bi pokazali da su informacije o (haman)docentici neta\u010dne, jeste da je njen izbor jo\u0161 uvijek u toku i da ona “ima reference za izbor u zvanje”! Nakon takvih gluposti, portalu Ekran.ba nije preostalo ni\u0161ta drugo do da raskrinka Raskrinkavanje! Nije te\u0161ko pokazati da je odbrana (haman)docentice u stvari providna i jeftina manipulacija, jer se u “raskrinkavanju” portala Ekran.ba navode o\u010digledne gluposti. O \u010demu se radi?!<\/div>\n
U tekstu portala Ekran.ba se nigdje ne navodi da je zavr\u0161ena procedura izbora u zvanje (haman)docentice Lamije Neimarlija, nego se ka\u017ee da se govori o “primjeru novope\u010dene docentice na ALU”! Dakle, procedura izbora na Akademiji likovnih umjetnosti je zavr\u0161ena, a ostalo je samo jo\u0161 potvr\u0111ivanje (haman)docentice na Senatu UNSA, \u0161to je proceduralna stvar. Pored toga, u tekstu se nigdje ne navodi da je Neimarlija postala, nego da “postaje” docentica. Dokaz za to je i \u010dinjenica da Neimarlija, prema informacijama koje je portal Ekran.ba dobio od svojih izvora sa ALU, ve\u0107 izvodi nastavu kao docentica, \u0161to po zakonskim propisima na koje se poziva ona i njeni za\u0161titnici ne bi smjela! Dakle, Neimarlija jeste “novope\u010dena docentica ALU”, koju treba kao takvu potvrditi Senat UNSA. Navod da je Neimatrlija anga\u017eirala Maricu Rajkovi\u0107 koja joj potpisuje izbor, naravno, figurativan je i nema veze sa slabo inteligentnim poku\u0161ajem da se tvrdi kako portal Ekran.ba, jedini mediji u BiH koji se kontinuirano bavi visokim obrazovanjem, ne zna ko imenuje komisije i anga\u017eira spoljne suradnike. \u010cinjenica da je pored profesora UNSA neko predlo\u017eio, o\u010digledno u interesu Lamije Neimarlije, anga\u017eman docentice iz Srbije, sama za sebe govori da je zapravo Neimarlija “anga\u017eirala” suspektnu docenticu, odnosno da je ona anga\u017eirana u interesu Neimarlije! O\u010digledno je, me\u0111utim, da Raskrinkavanje \u017eeli aluziju portala Ekran.ba prevesti iz konteksta “prenesenog govora” u podru\u010dje \u010dinjeni\u010dnog diskursa, \u0161to je vrlo plitak poku\u0161aj manipulacije.<\/div>\n
Druga glupost koju Raskrinkavanje, o\u010digledno po narud\u017ebi Neimarlije objavljuje, jeste da ona “ima reference za izbor”. Ova glupost ujedno pokazuje da i mi\u0161ljenje Istra\u017eiva\u010dkog tima Ekran.ba da je Neimarlija sama sebi formirala komisiju, nije bez osnova! Naime, da li neko ima ili nema reference za izbor, prema zakonskim propisima utvr\u0111uje komisija koju imenuje organizaciona jedinica, a njen izvje\u0161taj potvr\u0111uje Senat UNSA! Tako i tvrdnja Raskrinkavanja, odnosno (haman)docentice da “ima reference za izbor” ima smisla samo ako to ka\u017ee komisija, koja je formirana na na\u010din da su svi kompetentni profesori estetike na UNSA zaobi\u0111eni, a izabrana u komisiju, da bi potpisala da (haman)docentica “ima reference”, docentica iz Srbije! To je ono \u0161to je utvrdio Istra\u017eiva\u010dki tim Ekran.ba, a \u0161to (haman)docentica i mediji podr\u017eani iz istih centara mo\u0107i iz kojih se “gura” njen izbor i akademska karijera, \u017eele sakriti!<\/div>\n
Portal Ekran.ba priprema tekst u kojem \u0107e posebno tematizirati na\u010din na koji je ova komisija formirana, upravo radi toga da bi javnosti bilo jasno o kakvoj se manipulaciji radilo prilikom stvaranja uvjeta za izbor (haman)docentice. Uz sve to, ve\u0107 sada portal Ekran.ba raspola\u017ee informacijom da su neki od tekstova na koje se ova komisija poziva kao na “relevantne”, objavljeni bez recenziranja kompetentnih recenzenata, odnosno nisu mogli biti kvalificirani kao tekstovi iz oblasti filozofije i estetike, jer nisu pro\u0161li adekvatnu recenzentsku proceduru, nego su objavljeni bez konsultacija sa stru\u010dnim institucijama. O kakvoj se vrsti la\u017eiranja radi, najbolje govori \u010dinjenica da je najmanje jedan takav tekst (haman)docentice objavljen na Filozofskom fakultetu, ali bez konsultiranja Odsjeka za filozofiju, kao jedinog mjerodavnog tijela za ovu oblast! Nije li to i jedan od razloga za\u0161to je profesore Odsjeka za filozofiju trebalo po svaku cijenu isklju\u010diti iz komisije za izbor (haman)docentice?!?! To \u0107e svakako biti tema narednih tekstova portala Ekran.ba.<\/div>\n
Dakle, (haman)docentica Neimarlija i platforma Raskrinkavanje \u017eele podmetnuti o\u010dlgledne manipulacije kao dokaze da je (haman)docentica diskreditirana. O\u010digledno je da nije, jer nije ni demantirala informacije koje smo objavili. Umjesto toga, ona i njeni pomaga\u010di govore o \u010dinjenicama koje niko nije ni sporio (poput \u010dinjenice iz koje oblasti je doktorirala) i koje su op\u0107epoznate, ali same za sebe ne zna\u010de ni\u0161ta!\u00a0 Zato se, umjesto portalu na kojem su objavljene za nju nepovoljne informacije, obratila onima koji \u0107e njene opservacije objaviti kao istine! Naravno, u svemu tome nema nikakve istine, pa \u010dak ni \u010dinjenica, izuzev onih koje se manipulativnim na\u010dinom \u017eele fabrikovati. Jasno je da se na ovaj na\u010din poku\u0161ava “oprati” na\u010din izbora (haman)docentice. Jedino u \u010demu je Istra\u017eiva\u010dki tim Ekran.ba mo\u017eda “pogrije\u0161io”, a \u0161to ovom prilikom ispravljamo, jeste \u0161to Lamiju Neimarlija nismo titulirali kao hamandocenticu, \u0161to ona formalno jeste! Istra\u017eiva\u010dki tim se vodio onim \u0161to je Neimarlija u stvarnosti. Ako je to gre\u0161ka, portal Ekran.ba se ovom prilikom\u00a0 ispri\u010dava (haman)docentici i ponovo je poziva da u cilju objektivnog informiranja javnosti odgovori na pitanja koja smo joj uputili. Njeno uskra\u0107ivanje odgovora ne\u0107e sprije\u010diti objavljivanje teksta, ali mo\u017ee doprinijeti objektivnom informiranju.<\/div>\n
Bijedni poku\u0161aj Raskrinkavanja da “opere” izbor (haman)docentice samo je jo\u0161 jedan od primjera kako paraobavje\u0161tajni mediji djeluju u BiH. U narednim danima portal Ekran.ba \u0107e objaviti istra\u017eiva\u010dki tekst koji pokazuje na koji na\u010din je dekanesa ALU Dubravka Pozderac-Lejli\u0107 zaobi\u0161la institucionalne procedure da bi anga\u017eirala docenticu iz Novog Sada, koja je bila u funkciji potpisnice izbora (haman)docentice. Reakcije koje su uslijedile nakon objavljivanja teksta o izboru (haman)docentice, pokazuju da je portal Ekran.ba o\u010digledno pogodio u bit problema srbijanskog kreiranja kadrova u BiH.<\/div>\n
Istrajavaju\u0107i na krajnjoj korektnosti, portal Ekran.ba jo\u0161 jednom, javno poziva Lamiju Neimarlija da demantira navode iz teksta, ali ne na za inteligenciju uvredljiv na\u010din i pretvaranjem aluzija u \u010dinjeni\u010dni diskurs. Uz taj poziv, pozivamo i Neimarliju i Pozderac-Lejli\u0107 da javnosti objasne za\u0161to su pored profesora filozofije i estetike na Filozofskom fakultetu, anga\u017eirali docenticu iz Novog Sada?! Odgovor na ovo i druga pitanja u vezi sa izborom (haman)docentice Neimarlija, portal Ekran.ba \u0107e, na osnovu prikupljenih i provjerenih informacija objaviti u narednim danima!<\/div>\n
<\/div>\n
Istra\u017eiva\u010dki tim<\/div>\n
Ekran.ba<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Portal Ekran.ba je prvi objavio vi\u0161e nego suspektne informacije o izboru Lamije Neimarlije, (haman)docentice na Akademiji likovnih umjetnosti, koje ukazuju na to da je ova (haman)docentica izabrana zahvaljuju\u0107i utjecaju stranih centara mo\u0107i i kreiranju obrazovnih kadrova koji \u0107e doprinijeti uru\u0161avanju bh dru\u0161tva. Nedugo nakon objavljivanja teksta, (haman)docentica se obratila portalu Ekran.ba i bez ikakve argumentacije …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12155,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,66,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12209,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12208\/revisions\/12209"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}