Nakon \u0161to se sve jasnije pokazuje da pojedinci iz vrha Univerziteta u Sarajevu na svaki na\u010din poku\u0161avaju Ugi Vlaisavljevi\u0107u omogu\u0107iti nezakoniti produ\u017eetak radnog odnosa, nije lo\u0161e osvrnuti se na nedjela ovog akademskog nasilnika i falsifikatora i podsjetiti se na ono \u0161to je ve\u0107 dokazano kao stvarni sadr\u017eaj njegove karijere. Uz sve la\u017ei koje je sa suprugom \u0161irio i jo\u0161 uvijek \u0161iri o drugim profesorima, glavna odlika Vlaisavljevi\u0107evog \u201cakademskog djelovanja\u201c je falsificiranje. Portal Ekran.ba objavljuje rezultate istra\u017eivanja koji su jo\u0161 prije vi\u0161e godina dokazali da se radi o najobi\u010dnijem znanstvenom falsifikatoru. Do danas niti jedan od navoda nije demantiran. Ovdje objavljujemo samo neke od utvr\u0111enih dokaza znanstvenog falsificiranja.<\/p>\n
Vi\u0161e godina nakon \u0161to je portal Ekran.ba otkrio da je Ugo\u00a0Vlaisavljevi\u0107 u doslovnom smislu falsifikator, istu stvar je, prema navodima na\u0161ih izvora iz Rektorata UNSA, otkrio i Google Scholar. Prema ovim informacijama, ova je privatna internet agencija za bazu podataka otkrila da se navodi jednog istog Vlaisavljevi\u0107evog teksta pojavljuju na raznim mjestima pod raznim naslovima. Upit je poslat Univerzitetu u Sarajevu (UNSA), koji je isti proslijedio Filozofskom fakultetu u Sarajevu (FF). Skandal je nevi\u0111enih razmjera, jer se tako ne\u0161to jo\u0161 nije desilo na UNSA! Nakon vi\u0161e godina od objavljivanja ovih informacija na Ekran.ba saznanja portala dobile su i nadle\u017ene slu\u017ebe Univerziteta!<\/p>\n
Informacija o ovom skandalu se pa\u017eljivo \u010duvala! Na FF, ali i u Rektoratu UNSA, Vlaisavljevi\u0107 ima za\u0161titnike u mre\u017ei \u010covi\u0107-Radon\u010di\u0107-Dodik aparat\u010dika, koji su i ranije afere ovog besprizornog profesora zata\u0161kavali. Podsjetimo se, zata\u0161kano je njegovo zlostavljanje uposlenica FF, kao i vrije\u0111anje rektora, dekana i drugih profesora UNSA. Jednako je zata\u0161kano i tra\u017eenje informacija o psihi\u010dkom stanju ovog falsifikatora (godinama se pri\u010da o tome da se radi o ozbiljnom psihi\u010dkom bolesniku), kao i o besmislicama i profa\u0161isti\u010dkim tezama koje je bjesomu\u010dno \u0161irio u javnosti.<\/p>\n
Portal Ekran.ba je jo\u0161 2013. godine otkrio da je knjiga Uge\u00a0Vlaisavljevi\u0107a \u201cIzvor geometrije i transcendentalna fenomenologija\u00a0povijesti\u201c, objavjena 2003. godine, sa kojom je ovaj znanstveni\u00a0lakrdija\u0161 postao redoviti profesor, u stvari njegova magistarska\u00a0radnja sa kojom je postao i vi\u0161i asistent, koja je odbranjena 1986.\u00a0godine! Razlika je samo u tome \u0161to je magistarska radnja nosila naslov\u00a0\u201cOgled o nastanku geometrije i utemeljivanju jedne transcendentalne\u00a0
Grupacije humanisti\u010dkih nauka\u00a0UNSA, koja je utvrdila nepravilnosti, odnosno falsifikat, nikada nije dala suglasnost na njegov izbor. Uprkos tome, pod jakim politi\u010dkim pritiskom, izostavljaju\u0107i jedino meritorno u upravlja\u010dkim strukturama UNSA, Vlaisavljevi\u0107 je dobio izbor redovitog profesora.\u00a0Ve\u0107 je ovaj falsifikat bio razlog da Ugo Vlaisavljevi\u0107 jo\u0161 tada bude odstranjen sa\u00a0Univerziteta. Bilo je jasno da se radi o osobi koja nije dostojna da bude univerzitetski profesor. Me\u0111utim, kako je ova afera zavr\u0161ila\u00a0povoljno po njega, a kako on realno nema kapacitet za objavljivanje\u00a0ozbiljnih znanstvenih tekstova, on je nastavio sa falsificiranjem.
\nVi\u0161e njegovih tekstova, tako\u0111e kori\u0161tenih za izbor u zvanje redovitog\u00a0profesora, ali i za prezentiranje \u201cznanstvene veli\u010dine\u201c, tako\u0111e su\u00a0falsifikati, prema mi\u0161ljenju kompetentnih osoba, bezvrijedni sadr\u017eaji\u00a0kojim je Vlaisavljevi\u0107 samo mijenjao naslove. Koliko je Vlaisavljevi\u0107\u00a0besprizoran u svom falsificiranju, mo\u017eda se najbolje vidi po tome \u0161to\u00a0je svoju magistarsku radnju, pod istim naslovom u verziji knjige,\u00a0objavio i kao drugi dio svoje \u201cknjige\u201c \u201cSpisi iz postfenomenologije\u201c!\u00a0Dakle, isti tekst je najmanje tri puta prezentovan kao nov, barem\u00a0prema onome \u0161to smo mi utvrdili.<\/p>\n
Pored toga, i u ovoj knjizi su\u00a0objavljeni ve\u0107 kori\u0161teni tekstovi, bez navoda da se radi o\u00a0objavljivanju ve\u0107 objavljenog, ali to je ve\u0107 postala specijalnost ovog\u00a0akademskog (i svakog drugog?!) falsifikatora.\u00a0Kako je to sve bivalo mogu\u0107e napraviti, najboje nam je posvjedo\u010dio\u00a0jednako beskrupulozni Dragan Prole, profesor filozofije iz Novog Sada,\u00a0koji je bio recenzent njegove falsificirane knjige \u201dFenomenolo\u0161ki put\u00a0u dekonstrukciju\u201c. Naime, ovaj je opskurni recenzent na na\u0161 upit o\u00a0tome da li je znao da je \u201cova knjiga u stvari Vlaisavljevi\u0107eva knjiga\u00a0\u201cMerleau-Pontyjeva semiotika percepcije\u201c, koja je u su\u0161tini njegova\u00a0doktorska disertacija\u201c (sa kojom je postao docent), umjesto odgovora poslao salvu uvreda i\u00a0negodovanje \u0161to smo otkrili Vlaisavljevi\u0107ev falsifikat! Kao i u\u00a0slu\u010daju magistarske radnje, i ovdje je Vlaisavljevi\u0107 samo promijenio\u00a0naslov!
\nLikovi poput Prole(t)a, gradili su mit o la\u017enoj veli\u010dini, iza koje\u00a0nije stajalo ni\u0161ta osim falsifikata i \u0161upljih tekstova, u kojima su\u00a0plagirane ideje filozofa poput Foucaulta (slu\u010daj Vlaisavljevi\u0107eve\u00a0knjige Lepoglava i univerzitet).
\n\u010cinjenica da se Vlaisavljevi\u0107 usu\u0111uje istom tekstu davati razli\u010dite\u00a0naslove, ne govori samo o tome da on falsificira, nego i da za njega\u00a0sadr\u017eaj i naslov nemaju nikakve veze. Ve\u0107 u srednjem obrazovanju se\u00a0nau\u010di da naslov i tekst moraju biti komplementarni, odnosno da naslov\u00a0mora govoriti ono \u0161to pi\u0161e u tekstu. Kod Vlaisavljevi\u0107a to nije tako.\u00a0On misli da od jednog teksta mo\u017ee napraviti tri, \u010detiri \u2026 koliko ve\u0107\u00a0treba, a da naslov sa tim nema ba\u0161 nikakve veze.
\nUostalom, koliko je besmislica u njegovom pisanju i \u010ditanju onih koji\u00a0mu se dive, najbolje se vidi po tre\u0107em objavljivanju magistarske\u00a0radnje kao novog teksta. On u knjizi koja govori da se radi o spisima\u00a0\u201ciz postfenomenologije\u201c uvr\u0161tava tekst kojim se prije dvadesetak godina\u00a0predstavlja kao \u201cfenomenolog\u201c, odnosno koji je referirao da je\u00a0\u201cfenomenolo\u0161ki\u201c. Kako ne\u0161to \u0161to je bilo \u201cfenomenolo\u0161ko\u201c sada mo\u017ee biti\u00a0\u201cpostfenomenolo\u0161ko\u201c, zna samo Vlaisavljevi\u0107 i njegovi sateliti.
\nNakon \u0161to je i Google Scholar otkrio ono \u0161to je Ekran.ba objavljivao\u00a0ve\u0107 godinama, niko se ne ogla\u0161ava! Sve se nastoji zata\u0161kati! Poput\u00a0nesretnog Prole(t)a, svi su skloniji optu\u017ebama onih koji su otkrili\u00a0prevaru i kriminal, nego priznati vlastito neznanje i pogre\u0161ku! Nije\u00a0li to jo\u0161 jedan dokaz da podr\u0161ka koju falsifikator ima nije izraz\u00a0neznanja, nego smi\u0161ljeni (politi\u010dki) \u010din?! Nije li jasno da dana\u0161nji poku\u0161aji da se, suprotno mi\u0161ljenju svih relevatnih pojedinaca i institucija, Vlaisavljevi\u0107u produ\u017ei radni odnos, predstavlja isklju\u010divo politi\u010dki \u010din i izraz je subverzivnih nastojanja neformalnih umre\u017eenja da poka\u017eu svoju mo\u0107? Istra\u017eiva\u010dki tim portala Ekran.ba je dobio informacije o scenariju poku\u0161aja \u201cspa\u0161avanja bojovnika Uge\u201c, iza kojeg stoje \u201ckadrovi SBB\u201c koji djeluju na UNSA. Kao \u0161to se vidi i iz navedenih podataka, objavljenih prije vi\u0161e godina, de\u0161avanja oko Uge Vlaisavljevi\u0107a su isklju\u010divo vezana za djelovanje destruktivnih politi\u010dkih snaga, koje na njegovom primjeru nastoje implementirati princip da na UNSA nema principa, kriterija i vrijednosti.
\nUostalom, naslovnica njegove knjige \u201cSpisi iz postfenomenologije\u201c sve\u00a0govori: na\u0161 \u201cmislitelj\u201c, podupire glavu rukom, obu\u0107en u ko\u0161ulju\u00a0kratkih rukava i sa kravatom oko vrata! Prava slika\u00a0turbo-znanstvenika!
\nOni koji su do sada branili falsifikatora Vlaisavljevi\u0107a, nema sumnje\u00a0da \u0107e to nastaviti. Oni su sa njim, kao spojene posude, neraskidivo\u00a0vezani. Zato nije ni \u010dudo da, izuzev politi\u010dki uticajnih osoba, Vlaisavljevi\u0107 i njegova besprizorna supruga podr\u0161ku imaju samo od raznoraznih intelektualnih poba\u010daja. Svi poku\u0161aji bla\u0107enja i optu\u017eivanja onih koji su smetali njima i politikama koje se njima slu\u017ee, propali su jer je bilo o\u010digledno da se radi o halucinogenim izmi\u0161ljanjima. Dokazuju to \u010dinjenice koje su odavno poznate svma koji \u017eele da ih znaju, a koje poku\u0161avaju sakriti oni koji bi danas da Vlaisavljevi\u0107u za njegovo bla\u0107enje UNSA, Sarajeva i svega \u0161to BiH \u010dini specifi\u010dnom i evropski prepoznatljivom, daju nagradu u vidu nezakonitog produ\u017eenja radnog odnosa.<\/p>\n
Portal Ekran.ba \u0107e u narednim danima objaviti informacije o navodnom, vrlo vjerovatnom, zakulisnom scenariju kojim se Vlaisavljevi\u0107a \u017eeli ostaviti na UNSA, uprkos tome \u0161to o tome negativno mi\u0161ljenje imaju i profesori i studenti sa kojima je radio. Ukoliko su ta\u010dne, informacije govore o tome da akteri ovog scenarija svjesno manipuliraju zakonskim odredbama, a sve u cilju izvr\u0161enja politi\u010dkih zadataka. Nisu, me\u0111utim, svi svjesni re\u017eije koja je pripremljena, tako da je upitno kako \u0107e sve na kraju zavr\u0161iti. Me\u0111utim, ono \u0161to nije upitno jeste da je produ\u017eetak Vlaisavljevi\u0107evog radnog odnosa ostvariv samo u nezakonitim radnjama. Ovdje objavljene informacije o Vlaisavljevi\u0107evom falsificiranju, portal Ekran.ba je ve\u0107 objavio prije vi\u0161e godina. Od tada do danas ove informacije su dobile vi\u0161estruku potvrdu i nikada nisu demantirane!<\/p>\n
Istra\u017eiva\u010dki tim
\nEkran.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nakon \u0161to se sve jasnije pokazuje da pojedinci iz vrha Univerziteta u Sarajevu na svaki na\u010din poku\u0161avaju Ugi Vlaisavljevi\u0107u omogu\u0107iti nezakoniti produ\u017eetak radnog odnosa, nije lo\u0161e osvrnuti se na nedjela ovog akademskog nasilnika i falsifikatora i podsjetiti se na ono \u0161to je ve\u0107 dokazano kao stvarni sadr\u017eaj njegove karijere. Uz sve la\u017ei koje je sa …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12720,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,66,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12729"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12730,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729\/revisions\/12730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}