Prema informacijama koje smo dobili od na\u0161eg izvora iz Rektorata UNSA, na pomolu je otkrivanje novog skandala vezanog za ovu instituciju. Kako saznajemo, isplivale su informacije o tro\u0161enju novca Univerziteta u privatne svrhe. Radi se o tome da je Ugo Vlaisavljevi\u0107, neuspje\u0161ni i nelegalni prorektor UNSA, najvjerovatnije novcem Rektorata finansirao svoja brojna putovanja.<\/p>\n
Da stvar bude gora, prema informacijama koje smo dobili od na\u0161eg izvora, Vlaisavljevi\u0107 je vjerovatno putem dnevnica i putnih tro\u0161kova finansirao i svoje odlaske na \u201ctezgu\u201c koju ima na Sveu\u010dili\u0161tu u Mostaru. Na ovoj visoko\u0161kolskoj ustanovi, Ugo Vlaisavljevi\u0107 potpuno nelegalno predaje predmet Kulture i identiteti. Nelegalno, zato jer, kako saznajemo od na\u0161eg izvora, nikada nije imao suglasnost svoje mati\u010dne institucije za dr\u017eanje nastave na Sveu\u010dili\u0161tu u Mostaru. Pored toga, Vlaisavljevi\u0107 nema nastavni\u010dki izbor na oblast kulturologije, niti iz ove oblasti ima znanje koje ga mo\u017ee legitimirati kao stru\u010dnjaka.<\/p>\n
Tako se ispostavilo da oni koji su trebali da provode zakonitost na Univerzitetu u Sarajevu, sami kr\u0161e zakone i pona\u0161aju se poput pija\u010dnih tezgara. Vlaisavljevi\u0107 je, prema ovim informacijama, svoju \u201ctezgu\u201c finansirao novcem Rektorata, ba\u0161 kao i brojna putovanja koja su bila privatnog karaktera. Na\u0161 izvor navodi da su Vlaisavljevi\u0107eva izbivanja iz BiH privatne prirode po tome \u0161to nikada nikakve koristi od njih nije imao Univerzitet (nisu pokrenuti projekti, uspostavljena suradnja sa drugim univerzitetima, organizirani simpoziji i konferencije…), ali su tro\u0161kovi puta i boravka bili finansirani od strane Univerziteta.<\/p>\n
Primjerice, nedavni odlazak Vlaisavljevi\u0107a U Crnu Goru, po privatnom pozivu njegovog kolege, prema navodima na\u0161eg izvora, tako\u0111e je bio finansiran novcem iz Rektorata. Da stvar bude gora, a prema informacijama koje imamo sa Sveu\u010dili\u0161ta u Mostaru, Vlaisavljevi\u0107eva putovanja su bila pla\u0107ana i od strane onih za koje Vlaisavljevi\u0107 \u201ctezgari\u201c. Konkretno, u naknadi za anga\u017eman Vlaisavljevi\u0107u je na Sveu\u010dili\u0161tu ispla\u0107ivan iznos za putne tro\u0161kove. Tako je, imaju\u0107i u vidu da ovaj izblamirani \u201cprorektor\u201c radi i na Univerzitetu u Zenici, Vlaisavljevi\u0107 samo preko putnih tro\u0161kova ostvarivao sredstva u iznosu jedne nastavni\u010dke pla\u0107e. Ne treba posebno ni napominjati, da je i \u201crad\u201c na Univerzitetu u Zenici nelegalan, jer Vlaisavljevi\u0107 i tamo predaje predmet bez suglasnosti institucije i iz oblasti na koju nema izbor, odnosno nikada nije pro\u0161ao proceduru biranja za predmet Ideja Evrope koji predaje u Zenici. Posebna je pri\u010da da, prema mi\u0161ljenju upu\u0107enih, Vlaisavljevi\u0107 nema ni minimum kompetencija za ovu oblast.<\/p>\n
Ovakvi anga\u017emani nekompetentnih predava\u010da, samo pokazuju u kakvom stanju se nalaze na\u0161i univerziteti. Nisu kompetencije ono \u0161to nekoga preporu\u010duje za anga\u017eman, nego privatna poznanstva i politi\u010dka podobnost. U konkretnom slu\u010daju, interesantno je da je Ugo Vlaisavljevi\u0107 istovremeno \u010dlan ASDA i neformalni savjetnik Dragana \u010covi\u0107a i Milorada Dodika. \u010cini nam se da nema sumnje da je, u nedostatku kompetencija, ova politi\u010dka \u201creferentnost\u201c bila faktor odluke o anga\u017emanu Vlaisavljevi\u0107a.<\/p>\n
Nakon \u0161to je, skupa sa svojim prijateljem Muharemom Avdispahi\u0107em, propao na proteklim izborima, Vlaisavljevi\u0107 je nastavio ubrzanim tempom \u201cputovati\u201c. Na\u0161 izvor \u010dak sumnja da su i sva putovanja koja navodi realizirana, mada su napla\u0107eni putni tro\u0161kovi i dnevnice. Jer, kako navodi na\u0161 izvor, \u201cptica grabljivica\u201c (nadimak koji su mu dali uposlenici Rektorata), te\u0161ko da fizi\u010dki mo\u017ee sti\u0107i na sve strane, imaju\u0107i u vidu da je u punom kapacitetu zaposlen i na Filozofskom fakultetu. Na svom mati\u010dnom fakultetu Vlaisavljevi\u0107 ima \u010dak i pola norme sati vi\u0161ka, \u0161to \u010duva za svoju suprugu Sanju Vlaisavljevi\u0107, planiraju\u0107i da je dovede na fakultet na kojem radi.<\/p>\n
Kako je mogu\u0107e da neko ko je, makar i nelegalno, na funkciji prorektora u punom radnom vremenu, uz to jo\u0161 i sa devet sati na mati\u010dnom fakultetu i u nastavni\u010dkom anga\u017emanu u Centru za interdisciplinarne studije UNSA, pored svega jo\u0161 dr\u017ei i nastavu na univerzitetima u Mostaru i Zenici? Mogu\u0107e je samo u na\u0161em korumpiranom visokom obrazovanju! Kada bi, kojim slu\u010dajem, Kenan Vehabovi\u0107 iole \u010destito obavljao svoj posao, prostim zbirom sati bi do\u0161ao do toga da Ugo Vlaisavljevi\u0107, koji voli i da putuje i napla\u0107uje dnevnice za ta putovanja, ni fizi\u010dki ne mo\u017ee imati regularan anga\u017eman u obimu koji prikazuje i napla\u0107uje. Ne treba zaboraviti ni to da je upravo Ugo Vlaisavljevi\u0107, prema informacijama koje imamo, navodno tvorac ideje \u201cuniverzitetske policije\u201c i zagovornik uklanjanja nepodobnih profesora sa UNSA!<\/p>\n
Isti taj i takav zagovornik, prema informacijama koje smo dobili od studenata, ne dr\u017ei nastavu na Filozofskom fakultetu, tra\u017ee\u0107i od studenata da mu unaprijed potpi\u0161u prisustvo predavanjima na po\u010detku semestra. Tako obezbje\u0111uje alibi za dr\u017eanje nastave i dobijanje pla\u0107e na mati\u010dnoj instituciji. Vjerujemo da je ista ili sli\u010dna situacija i na univerzitetima na kojim Vlaisavljevi\u0107 tezgari. Ovakvim sumnjivim zgrtanjem novca Vlaisavljevi\u0107 se izruguje kompletnom visokom obrazovanju. Kada se sve sabere i oduzme, pri\u010da o astronomskim pla\u0107ama dekana je smije\u0161na u odnosu na novac koji zgr\u010de Ugo Vlaisavljevi\u0107 preko putovanja i tezgarenja na drugim visoko\u0161kolskim institucijama.<\/p>\n
Sasvim je logi\u010dno da Vlaisavljevi\u0107 ne dr\u017ei nastavu za koju dobija pla\u0107u, budu\u0107i da je (barem prema isplatama) skoro stalno na putovanjima po zemljama Evrope i susjednim zemljama. Na\u0161 izvor navodi i to da je Vlaisavljevi\u0107 uglavnom predstavljao da putuje u zemlje EU, jer su dnevnice znatno ve\u0107e za takvu vrstu putovanja. Informirani smo da se sumnjiva putovanja ne odnose na slu\u017ebeno odsustvovanje po osnovu projekata, kroz \u0161to je Vlaisavljevi\u0107 tako\u0111er namicao novac u svoj ku\u0107ni bud\u017eet.<\/p>\n
Uz sve to, Vlaisavljevi\u0107 i ekipa iz Rektorata UNSA su zabranjivali (gdje su mogli) drugim profesorima da rade izvan Univerziteta u Sarajevu. Tako su, u poznatom stilu diktatora, zabranjivali drugima ono \u0161to su sami radili. Za protekle tri godine, oko Rektorata UNSA je formiran pravi klan povla\u0161tenih, koji su imali mogu\u0107nosti koje su drugima uskra\u0107ivane. Na\u010din na koji su zapo\u0161ljavani novi uposlenici u Rektorat, mo\u017ee dosta toga pokazati, kada se bude analizirao.<\/p>\n
Po UNSA je zaista velika sre\u0107a da \u0107e ekipa nelegalnih funkcionera kona\u010dno napustiti Rektorat. Ipak, \u0161teta koju su napravili ostaje. Postoji li u ovoj zemlji finansijska inspekcija koja je u stanju sabrati nekoliko prostih brojeva. Da Tu\u017eila\u0161tvo KS ne radi svoj posao, mo\u017ee se vidjeti i na primjeru Uge Vlaisavljevi\u0107a, jer bi se prostim zbirom sati koje ovaj profesor \u201cpopunjava\u201c, uvidjelo da kod njega dani i sedmice traju znatno du\u017ee nego kod normalnih ljudi. Ima li o\u010ditijeg primjera zloupotrebe i \u201cakademskog kriminala\u201c od ovog?<\/p>\n
Kada se tome dodaju i Vlaisavljevi\u0107evi marifetluci sa objavljivanjem i bibliografskim predstavljanjem \u00a0jednog teksta po nekoliko puta, citiranje nepostoje\u0107ih navoda iz literature (?!) i po svemu sude\u0107i namje\u0161tanje izbora na Filozofskom fakultetu supruzi Sanji Vlaisavljevi\u0107, ina\u010de poznatoj po opskurnim kolumnama i izno\u0161enju neistina, onda se zaista mora postaviti pitanje: ima li kraja ugovanju na Univerzitetu u Sarajevu?<\/p>\n
A da ni\u0161ta nije slu\u010dajno i da se ne radi samo o Vlaisavljevi\u0107evoj sklonosti navodno nelegalnom sticanju novca, govori i informacija da je upravo on potpisnik astronomskih isplata koje je preko Rektorata UNSA dobijala profesorica etike Jasminka Babi\u0107-Avdispahi\u0107, ina\u010de supruga nelegalnog rektora Muharema Avdispahi\u0107a. Vjerovatno je sloboda u \u201cputovanjima\u201c i napla\u0107ivanju tro\u0161kova i dnevnica, pla\u0107ana potpisivanjem honorara poznatoj eti\u010darki? Nakon \u0161to zauzme zaslu\u017eenu poziciju rektora, vjerujemo da bi Rifat \u0160krijelj morao da se pozabavi ra\u0161\u010di\u0161\u0107avanjem i ovih rabota, u kojima je Univerzitet vjerovatno o\u0161te\u0107en za ozbiljna nov\u010dana sredstva.<\/p>\n
Do tada, prema informacijama koje imamo, Ugo Vlaisavljevi\u0107, u stilu \u201cptice grabljivice\u201c, grabi sve \u0161to mo\u017ee i maksimalno \u201cputuje\u201c. Brojni su oni koji misle da je njegov anga\u017eman u Rektoratu UNSA dobrim dijelom Avdispahi\u0107a ko\u0161tao katastrofalnog propadanja na izborima. \u010cini se da su jo\u0161 brojniji oni koji misle da je Ugo Vlaisavljevi\u0107 najve\u0107a sramota za Univerzitet u Sarajevu. Kako nama izgleda, i jedni i drugi imaju osnova da misle tako kako misle.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prema informacijama koje smo dobili od na\u0161eg izvora iz Rektorata UNSA, na pomolu je otkrivanje novog skandala vezanog za ovu instituciju. Kako saznajemo, isplivale su informacije o tro\u0161enju novca Univerziteta u privatne svrhe. Radi se o tome da je Ugo Vlaisavljevi\u0107, neuspje\u0161ni i nelegalni prorektor UNSA, najvjerovatnije novcem Rektorata finansirao svoja brojna putovanja. Da stvar …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,66,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1280"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1282,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1280\/revisions\/1282"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}