{"id":15303,"date":"2023-12-17T06:52:44","date_gmt":"2023-12-17T06:52:44","guid":{"rendered":"https:\/\/ekran.ba\/?p=15303"},"modified":"2023-12-17T06:52:44","modified_gmt":"2023-12-17T06:52:44","slug":"slucaj-damira-kukica-pokazuje-da-bh-pravosudje-mora-biti-predmet-lustracije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=15303","title":{"rendered":"Slu\u010daj Damira Kuki\u0107a pokazuje da BH pravosu\u0111e mora biti predmet lustracije!"},"content":{"rendered":"<div>Da je BH pravosu\u0111e dno dna kriminalnog svijeta, odavno je pokazano u brojnim primjerima pravosudnih zlo\u010dina. Najpoznatiji slu\u010dajevi su ubojstva D\u017eenana Memi\u0107a i Davida Dragi\u010devi\u0107a. Iako je potpuno jasna uloga tu\u017eitelja u ovim slu\u010dajevima, oni su jo\u0161 uvijek na slobodi. Dalida Burzi\u0107, koja je tada bila glavna tu\u017eiteljica KS, poznata je i po drugim pravosudnim zlo\u010dinima, ali je uprkos svemu i danas sudija Suda BiH i u\u017eiva slobodu kakvu imaju gra\u0111ani koji se nisu bavili nedjelima.<\/div>\n<div>Slu\u010daj biv\u0161eg rektora UNZE Damira Kuki\u0107a najnoviji je primjer pravosudnog kriminala i dokaz da u BiH postoje oni koji su nedodirljivi i koji, jednostavno, ne mogu odgovarati za svoja nedjela. Odavno je poznato da je pravosu\u0111e pod kontrolom demokr\u0161\u0107anskih umre\u017eenja u BiH, ali do sada se jo\u0161 nije desilo (barem nije poznato portalu Ekran.ba) da u osloba\u0111aju\u0107oj presudi bude konstatirano \u010dinjenje krivi\u010dnog djela, a da po\u010dinilac, uprkos tome, bude progla\u0161en nevinim. Kako je to mogu\u0107e?<\/div>\n<div>U BH pravosu\u0111u je mogu\u0107e sve! Tako u slu\u010daju Damira Kuki\u0107a prvostepeni i drugostepeni sudovi u Zenici Kuki\u0107a progla\u0161avaju nevinim zato jer Statut UNZE, koji utvr\u0111uje njegove ovlasti kao rektora, nije ustavan! Naravno, ustavnost Statuta nije utvr\u0111ivana u pogledu Kuki\u0107evog izbora, nego samo u pogledu utvr\u0111enih ovlasti i odgovornosti. Politi\u010dki\/paraobavje\u0161tajni sudovi u Zenici tako utvr\u0111uju da time \u0161to je Statut neustavan, po presudi Ustavnog suda BiH, Kuki\u0107 nema odgovornosti! Na drugoj strani, isti sudovi isti Statut ne problematiziraju u pogledu Kuki\u0107evog izbora! Jednostavno re\u010deno, ako je Statut neustavan u pogledu Kuki\u0107eve odgovornosti, onda je neustavan i u pogledu njegovog imenovanja, \u0161to predstavlja jo\u0161 gore krivi\u010dno djelo od onoga koje mu je stavljeno na teret, jer je nezakonito godinama obavljao funkciju rektora UNZE i na temelju toga pribavio veliki iznos protivpravno ste\u010denih sredstava!<\/div>\n<div>Na ovaj na\u010din je, potpuno ispravno i profesionalno, reagiralo i Tu\u017eila\u0161tvo ZDK i u \u017ealbi na prvostupanjsku presudu navelo: \u201cZbog navedenog \u017ealitelj (Tu\u017eila\u0161tvo) smatra da sud primjenjuje Statut i druge interne op\u0107e akte u dijelu u kojem utvr\u0111uje svojstvo optu\u017eenih lica, dok u drugom dijelu pobijane presude u kojem je sud trebao da se osvrne na konkretne \u010dinjenice i dokaze kojima se dokazuje \u010dinjeni\u010dni opis, odnosno postojanje krivi\u010dne odgovornosti na strani optu\u017eenih, sud isti taj Statut i te interne akte ogla\u0161ava neustavnim i nezakonitim, \u0161to presudu \u010dini nerazumljivom i kontradiktornom.\u201c Konsultuju\u0107i se sa pravnim ekspertima, dobili smo mi\u0161ljenja koja ka\u017eu da se ovdje ne radi samo \u201cnerazumljivosti i kontradiktornosti\u201c, nego o dvostranom tuma\u010denju \u010dinjeni\u010dnog stanja, kojim sud prakti\u010dno brani optu\u017eene predstavljaju\u0107i jednu istu \u010dinjenicu, neustavnost Statuta, na dva dijametralno razli\u010dita na\u010dina!<\/div>\n<div>Da su sudovi \u010dinjenice tuma\u010dili na na\u010din koji ne dopu\u0161ta dvostrukost i dvozna\u010dnost, Kuki\u0107 ako ne bi bio odgovoran za zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja, za \u0161ta je prijavljen, bio bi odgovoran za nezakonito i neustavno imenovanje i pribavljanje jo\u0161 ve\u0107e protivpravne koristi od one koju je stekao zloupotrebljavaju\u0107i funkciju rektora! Za sudove je, jednostavno re\u010deno, bilo u redu da Kuki\u0107 i njegovi jataci budu nezakonito imenovani na temelju Statuta, ali im nije u redu da budu optu\u017eeni za zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja koji je definiran istim tim Statutom kojim su imenovani! Ne\u010duveno i mogu\u0107e samo u BiH!<\/div>\n<div>U daljem tekstu presude od 6. 9. 2023., kojom se Kuki\u0107 osloba\u0111a odgovornosti zbog neustavnosti Statuta, sudovi konstatiraju: \u201c&#8230;iako se radi o bitnom obilje\u017eju predmetnog krivi\u010dnog djela &#8230; nije dokazano postojanje umi\u0161ljaja za optu\u017eenog Kuki\u0107 Damira &#8230;\u201c! Nevjerovatno! Sudovi u Zenici, brutalno jednostavno re\u010deno, ho\u0107e da ka\u017eu da Kuki\u0107 nije lopov zato jer nije imao umi\u0161ljaj da bude lopov! Zna\u010di li to da sudovi u Zenici gra\u0111ane koji kradu u samoposlugama osloba\u0111aju krivice zato jer oni nisu (u)mislili da budu lopovi? Pored svega, zeni\u010dki sudovi Kuki\u0107a brane i time da on nije sam sebi ispla\u0107ivao pla\u0107u, nego je to \u010dinilo Ministarstvo finansija ZDK?! Ko je sa\u010dinjavao izvje\u0161taje na temelju kojih se prave isplate, ko je utvr\u0111ivao broj radnih sati i sl., to sudove nije zanimalo, Kuki\u0107 nije taj koji je sam sebi ispla\u0107ivao nezakonito ste\u010dena sredstva!<\/div>\n<div>Pored ovakvog advokatisanja sudova u korist Damira Kuki\u0107a, njemu nisu trebali branitelji! Oni su, po svemu sude\u0107i, bili samo dio cijele pravosudne farse u ovom predmetu.<\/div>\n<div>Pravni eksperti koje je kontaktirao portal Ekran.ba, ka\u017eu da je jedna od elementarnih stvari u pravosu\u0111u i pravu uop\u0107e, to da neznanje, odnosno nepostojanje umi\u0161ljaja, ne osloba\u0111a krivice! U slu\u010daju Damira Kuki\u0107a ovaj elementarni postulat zeni\u010dki sudovi nisu po\u0161tovali. Postavlja se pitanje kako onda presu\u0111uju gra\u0111anima za \u0161tetu nastalu u saobra\u0107ajnim nesre\u0107ama?! Sasvim sigurno, 90% po\u010dinitelja nesre\u0107a nemaju \u201cumi\u0161ljaj\u201c da istu po\u010dine, a vrlo \u010desto ni\u0161ta i ne \u010dine da se nesre\u0107a desi, ali sticajem okolnosti ona se ipak desi i nastane \u0161teta. Kako to presu\u0111uju zeni\u010dki sudovi? Kada je u pitanju Damir Kuki\u0107, osloba\u0111aju od odgovornosti!<\/div>\n<div>Da stvar bude do kraja pretvorena u farsu, \u010dak i drugostepeni sud potvr\u0111uje da je prvostepenom presudom utvr\u0111eno \u010dinjenje krivi\u010dnog djela! Me\u0111utim, prava \u0161izofrenija u presudama zeni\u010dkih sudova nastupa kada Damira Kuki\u0107a dijele na dvije osobe: na profesora i rektora! Kuki\u0107 je kao profesor, a ne kao rektor radio u Mostaru, za \u0161to je imao odobrenje Senata UNZE! Naravno, sudovi nisu \u017eeljeli ni \u010duti da on kao rektor u vrijeme koje je radio kao profesor u Mostaru, nije mogao obavljati funkciju rektora, koju je debelo napla\u0107ivao. Uz sve, koristio je i putne tro\u0161kove za svoj profesorski rad, a te putne tro\u0161kove, odnosno sredstva za putovanje, koristio je po osnovu funkcije rektora. Iz ovoga je vidljivo da su oba suda stvorila \u0161izofrenu situaciju podvajanja funkcija Damira Kuki\u0107a isklju\u010divo da bi kriminaliziranog propalog rektora oslobodila odgovornosti.<\/div>\n<div>Ista \u0161izofrenija nastavlja se i u drugom krivi\u010dnom predmetu protiv Damira Kuki\u0107a. Argumenti sudova su identi\u010dni (gotovo identi\u010dni su i sudije!?), ali se svemu dodaje \u00a0i to kako je Kuki\u0107 \u0160efika Barakovi\u0107a postavio za \u0161efa katedre bez konsultacija sa dekanesom Filozofskog fakulteta, napominju\u0107i da je prvobitno bio suglasan sa prijedlogom da ovu funkciju obavlja Spahija Kozli\u0107! Dakle, Kuki\u0107 je, prema svemu sude\u0107i, nakon dobijene instrukcije (o kojoj je portal Ekran.ba ve\u0107 pisao), Barakovi\u0107a nagradio mjestom \u0161efa katedre. Nagrada je, prema informacijama portala Ekran.ba uslijedila nakon \u0161to je Barakovi\u0107 bio jedan od potpisnika la\u017enog doktorata Sanje Vlaisavljevi\u0107, \u0161to cijelom slu\u010daju daje potpuno politi\u010dku notu.<\/div>\n<div>Sudovi navode kako je na temelju (neustavnog) Statuta Kuki\u0107 imenovao Barakovi\u0107a, ali preska\u010du da na temelju (neustavnog) Statuta UNZE istog \u0161efa katedre mora predlo\u017eiti mati\u010dni fakultet, odnosno katedra, a rektor potom svoj prijedlog formirati u konsultacijama sa dekanima! \u010cak i u tom pogledu, Kuki\u0107 je po\u010dinio o\u010diglednu zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja i Barakovi\u0107a nagradio za njegova nedjela, omogu\u0107uju\u0107i mu sticanje protivpravne imovinske koristi. Sudovi su, kao u lo\u0161im filmovima, na\u0161li da nije re\u010deno da li se Kuki\u0107 konsultirao sa dekanesom, mada je o\u010digledno da je stav Filozofskog fakulteta, dakle prijedlog koji je zakonski osnovan, potpuno zaobi\u0111en u Kuki\u0107evim manipulacijama.<\/div>\n<div>Da cijela stvar bude sumnjivija, da ne ka\u017eemo o\u010digledno kriminalna, sudsko vije\u0107e u dva Kuki\u0107eva predmeta, na Kantonalnom sudu, \u010dinili su od tri, \u010dak dvoje istih sudija. Bili su to Enes Mali\u010dbegovi\u0107 i Amela Bajramovi\u0107-Softi\u0107! Nije li previ\u0161e znakovito da isti sudije sude Kuki\u0107u u dva odvojena predmeta i da ga osloba\u0111aju na potpuno isti na\u010din, ne libe\u0107i se \u010dak ni cijelu predstavu stvarati \u0161izofrenom u interesu odbrane opravdano optu\u017eenog, kojem je \u010dak i uz ovako korumpirano pravosu\u0111e, jasno re\u010deno da je po\u010dinio krivi\u010dna djela za koja je tere\u0107en. Onako kako nama stvari izgledaju, ovdje se ne radi o sramnom, nego o kriminalnom djelu za koje bi sudionici ove farse morali odgovarati!<\/div>\n<div>Naveli smo samo osnovne elemente osloba\u0111anja kriminaliziranog Damira Kuki\u0107a. Ve\u0107 iz ovoga je jasno da Kuki\u0107 nikako nije mogao biti presu\u0111en za nedjela koja je \u010dinio! Jednako je jasno da se ovdje ne radi o elementarnoj, nego sofisticiranoj politi\u010dkoj korupciji pravosu\u0111a. Za mnogo manje stvari od onih za koje Kuki\u0107 nije presu\u0111en, presu\u0111ivani su mnogi gra\u0111ani BiH. Ali, oni ne pripadaju demokr\u0161\u0107anskom umre\u017eenju i nisu dio paraobavje\u0161tajnih sistema koji vladaju u BiH. da li je, nakon ovakvih presuda, opravdano Damira Kuki\u0107a nazivati nepresu\u0111enim kriminalcem? Vjerovatno jeste, jer su \u010dak i sudovi koji su bili njegovi advokati morali konstatirati da je po\u010dinio krivi\u010dna djela. U ovom slu\u010daju i Op\u0107inski sud u Zenici i Kantonalni sud ZDK bili su advokati Damira Kuki\u0107a i on u takvim okolnostima nije mogao biti presu\u0111en. To zna\u010di da oni koji pripadaju umre\u017eenjima kojima pripada i Kuki\u0107, ne mogu biti pravno procesuirani u BiH. Bilo je to jasno vi\u0111eno i u drugim slu\u010dajevima o kojim je portal Ekran.ba pisao. Uostalom, suspenzija Ustava FBiH, najbolje pokazuje da je u BiH sve mogu\u0107e onda kada to \u017eele proruski i demokr\u0161\u0107anski centri mo\u0107i. Budu\u0107i da je njihov slu\u017ebenik, velika stvar je da je Kuki\u0107 bio i optu\u017een!<\/div>\n<div>Sve u svemu, osloba\u0111aju\u0107e presude za kriminaliziranog Damira Kuki\u0107a jesu presude u kojima se pokazuje izopa\u010denost BH pravosu\u0111a i spremnost sudija na\u0161ih sudova da name\u0107u i luda\u010dku ko\u0161ulju svima nama u cilju odbrane \u0161ti\u010denika paraobavje\u0161tajnih umre\u017eenja. Pravni eksperti sa kojima smo razgovarali, smatraju da su ove presude same po sebi skandal, ne samo jer imaju dvostruk tretman \u010dinjeni\u010dnog stanja, nego i jer se u njima priznaje postojanje krivi\u010dnog djela, a po\u010dinilac se osloba\u0111a! Prema mi\u0161ljenjima koja smo \u010duli, gotovo je nemogu\u0107e na\u0107i ovakav primjer ne samo u BH sudskoj praksi, nego i bilo gdje gdje je na snazi vladavina prava. Zeni\u010dki sudovi su dokazali da BiH nije zemlja vladavine prava, nego vladavine stranih centara mo\u0107i u \u010demu kriminalci, ako su dio njhovog umre\u017eenja, mogu biti mirni.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Istra\u017eiva\u010dki tim<\/div>\n<div>Ekran.ba<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Da je BH pravosu\u0111e dno dna kriminalnog svijeta, odavno je pokazano u brojnim primjerima pravosudnih zlo\u010dina. Najpoznatiji slu\u010dajevi su ubojstva D\u017eenana Memi\u0107a i Davida Dragi\u010devi\u0107a. Iako je potpuno jasna uloga tu\u017eitelja u ovim slu\u010dajevima, oni su jo\u0161 uvijek na slobodi. Dalida Burzi\u0107, koja je tada bila glavna tu\u017eiteljica KS, poznata je i po drugim pravosudnim &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7889,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15303"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15303"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15304,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15303\/revisions\/15304"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}