{"id":15414,"date":"2024-01-15T03:38:47","date_gmt":"2024-01-15T03:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ekran.ba\/?p=15414"},"modified":"2024-01-15T03:38:47","modified_gmt":"2024-01-15T03:38:47","slug":"zabluda-je-misliti-da-bh-pravosudje-kontroliraju-covic-i-dodik-pravosudje-je-pod-kontrolom-mnogo-jacih-centara-moci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=15414","title":{"rendered":"Zabluda je misliti da BH pravosu\u0111e kontroliraju \u010covi\u0107 i Dodik, pravosu\u0111e je pod kontrolom mnogo ja\u010dih centara mo\u0107i!"},"content":{"rendered":"
Posljednjih godina se u javnosti, vjerovatno ne slu\u010dajno, provla\u010di vrlo povr\u0161na konstatacija da BH pravosu\u0111e kontroliraju Dragan \u010covi\u0107 i Milorad Dodik. Ubje\u0111enje koje dominira u javnosti, nije ba\u0161 potpuno bez osnova, jer je dosta toga \u0161to upu\u0107uje na takav zaklju\u010dak, ali je ipak povr\u0161no i bez \u0161ireg sagledavanja stanja i odnosa koji \u010dine pravosudnu realnost u BiH. Ovakav zaklju\u010dak je izveden iz “velikih pri\u010da”, odnosno medijski eksploatiranih slu\u010dajeva koji nedvosmisleno govore o tome da \u010covi\u0107 i Dodik upravljaju pravosu\u0111em. Ipak, to nije ta\u010dno!<\/div>\n
Da bi se realno sagledala situacija u jednom segmentu dru\u0161tva, posebno tako va\u017enom segmentu, nisu dovoljne samo “velike pri\u010de”, odnosno medijski eksponirani slu\u010dajevi. Nije dovoljno \u010dak ni znati da su pojedini visoki du\u017enosnici dio umre\u017eenja koja pripadaju odre\u0111enim politi\u010darima. Primjera radi, Milan Tegeltija kada je dolazio na \u010delo VSTV nije bio ba\u0161 toliko odan Dodiku, to je postao kroz “praksu” koju je provodio. Kona\u010dno Tegeltiju nije postavio Dodik, jer u to vrijeme nije imao ni pribli\u017eno toliko mo\u0107i koliko ima sada. Me\u0111utim, kada je shvatio da “svi putevi vode Do-Dou, kao pragmati\u010dan \u010dovjek Tegeltija se pribli\u017eio stubu za koji su mu rekli da se vezuje.<\/div>\n
Razumjeti raspored mo\u0107i u BH pravosu\u0111u stoga je nemogu\u0107e bez sagledavanja “malih pri\u010da”, mno\u0161tva pojedina\u010dnih slu\u010dajeva koji imaju zajedni\u010dki nazivnik, a koji, naizgled, nisu me\u0111usobno povezani. Tek povezivanjem tih \u010dinjenica i njihovim dovo\u0111enjem u odnos sa “velikim pri\u010dama” postaje jasno da neko mnogo mo\u0107niji od lokalnih nasilnika stoji iza kriminala u pravosu\u0111u. Tada postaju jasne brojne naizgled besmislene situacije, ali i politi\u010dka stvarnost u kojoj su Dodik i \u010covi\u0107 uistinu postavljeni za vladare BiH! Iza svega stoje vanjski centri mo\u0107i!<\/div>\n
Portal Ekran.ba je, kao mali mediji, koji nije podr\u017eavan od strane zapadnih ambasada i koji je kapacitiran da mo\u017ee kvalitetno obra\u0111ivati svega\u00a0 nekoliko tema, godinama analizirao BH pravosu\u0111e. Za razliku od drugih portala, koji su bili usmjereni isklju\u010divo prema “velikim pri\u010dama”, portal Ekran.ba je ve\u0107u pa\u017enju posve\u0107ivao onome \u0161to se svakodnevno de\u0161ava u pravosudnoj kloaci na\u0161e zemlje. Na primjer, velika tema portala nije bilo pitanje kako su mogli nestati dokazi iz optu\u017enice protiv Dragana \u010covi\u0107a ili za\u0161to nije uhap\u0161en Zlatko Lagumd\u017eija i sli\u010dni drugi skandali, za koje je o\u010digledno da imaju odgovore u politici, nego selektivno postupanje tu\u017eila\u0161tava, presude koje su zasnovane na proizvoljnosti i koje impliciraju politi\u010dke konotacije, imenovanja sudija i tu\u017eilaca, medijska podr\u0161ka pravosudnim zlo\u010dinstvima … To su bile teme koje je tematizirao portal Ekran.ba, a iz kojih se name\u0107e zaklju\u010dak da ni Dodik, a ni \u010covi\u0107, sa svim svojim slugama i poslu\u0161nicima, nisu toliko mo\u0107ni da, primjera radi, u samo osam godina, imenuju Ajnu Avdispahi\u0107-\u0110onko za sudiju Kantonalnog suda u Sarajevu. \u0160tavi\u0161e, ona im vjerovatno nije ni bittna, ali je bitna nekome drugom!<\/div>\n
Navodimo primjer skandaloznog imenovanja jedne anonimne i ispodprosje\u010dne studentice Pravnog fakulteta u Sarajevu, koju nisu poznavali ni njene kolegice i kolege sa studija, a koja je, izme\u0111u ostalog, za sudiju Op\u0107inskog suda imenovana zbog (parafraziramo) “dru\u0161tvenog ugleda”! Kojeg “dru\u0161tvenog ugleda”, kada gospo\u0111u nisu znali ni na studiju, a ni u Op\u0107inskom sudu gdje je ekspresno zaposlena kao stru\u010dni suradnik, odmah po sticanju diplome?! Nema drugog odgovora, nego da se radi o “dru\u0161tvenom ugledu” oca Muharema, koji je u jednom rektorskom mandatu, dobijenom zahvaljuju\u0107i politi\u010dkim pritiscima, prakti\u010dno uni\u0161tio Univerzitet u Sarajevu! Kome je to odgovaralo, za njega je i sirota sudinica Avdispahi\u0107-\u0110onko imala “dru\u0161tveni ugled”. Nesumnjivo je odgovaralo i \u010covi\u0107u i Dodiku, ali je te\u0161ko vjerovati da su se oni bavili time. Jo\u0161 te\u017ee je vjerovati da su mogli imati uticaj na ve\u0107inu \u010dlanova VSTV, budu\u0107i da iste nisu sami postavljali. Vrijeme \u0107e pokazati da je uni\u0161tavanje znanja kao dru\u0161tvene vrijednosti u BiH bilo od strate\u0161kog interesa prije svega onih kojima smetaju “\u010dita\u010di misli”! A to su oni koji su u BiH poslali Christiana Schmidta, istrebiljiva\u010da \u010dita\u010da misli, i postavili ga za visokog predstavnika.<\/div>\n
Treba li podsje\u0107ati na stravi\u010dno skandalozan izbor Dalide Burzi\u0107 za sudiju Suda BiH i to u vrijeme dok su se otkrivali njeni tu\u017eila\u010dki zlo\u010dini. Burzi\u0107 je primjer tu\u017eiteljice koja je selektivno primjenjivala zakon, sada vjerovatno selektivno sudi po njemu. Poznat je i primjer izbora Pavla Crnogorca za sudiju Op\u0107inskog suda u Sarajevu, u to vrijeme stru\u010dnog suradnika Op\u0107inskog suda u Mostaru, koji odmah nakon toga presu\u0111uje po potrebama demokr\u0161\u0107anskog umre\u017eenja. Najpoznatiji primjer Crnogor\u010devog “dijeljenja pravde” je presuda kojom je, uprkos svim dokazima da nema osnova za to, dao pravo Sanji Vlaisavljevi\u0107 da blati i javno iznosi la\u017ei o uglednim profesorima koji su, naravno, svi odreda bili gra\u0111anskih politi\u010dkih opredjeljenja. Nakon \u0161to je presuda Crnogorca brutalno ukinuta, uz odluku vi\u0161eg suda da se njemu ovaj predmet vi\u0161e ne daje, Crnogorac nije trpio nikakve sankcije, nego je nastavio da presu\u0111uje po potrebama politke koja ga je dovela na poziciju sudije. Poznata je i njegova presuda po kojoj se zabranjuje kriti\u010dki govoriti u javnosti o sudiji Suda BiH, ali i druge presude kojima Crnogorac doslovno uvodi haos u svakom segmentu pravosu\u0111a u kojem se pojavi. Brojni su primjeri imenovanja u posljednjih petnaestak godina, koja bi te\u0161ko u normalnim uvjetima i uz normalne kriterije mogla pro\u0107i. Pro\u0161la su zato jer je trebalo “izmjeniti krvnu sliku” pravosu\u0111a i uvesti na pozicije sudija i tu\u017eilaca poslu\u0161nike i sljedbenike demokr\u0161\u0107anske politike Angele Merkel. Uostalom, Crnogorac, primjera radi, u pravosu\u0111e ulazi direktno iz Zapadne Evrope!<\/div>\n
Izbori tu\u017eitelja i sudija, kao i smjene pojedinaca koji se otrgnu kontroli demokr\u0161\u0107anskog umre\u017eenja koje kontrolira pravosu\u0111e uz podr\u0161ku ameri\u010dke ambasade, traju unazad petnaestak godina. Za to vrijeme niti jedan glavni dr\u017eavni tu\u017eitelj nije do kraja mandata ostao na poziciji na koju je izabran. Niti jednom od njih do danas nije dokazano nezakonito djelovanje i zloupotreba, ali bilo je dovoljno da ne postupaju po direktivama demokr\u0161\u0107anskih centara mo\u0107i i umre\u017eenja koje oni kontroliraju, pa da budu uklonjeni sa pozicija na koje su izabrani.<\/div>\n
Najte\u017ei dio analize BH pravosu\u0111a je ulazak u presude koje su na raznim sudovima dono\u0161ene. Nema \u0161ta tu nema, ali je jedan zajedni\u010dki osnov: gotovo nikada oni koji su dio demokr\u0161\u0107anskog umre\u017eenja nisu izgubili spor. Gubili su ga isklju\u010divo onda kada su presu\u0111ivali sudije koji nisu dio umre\u017eenja! Nedavna sramna presuda sudova u Zenici kojom se Damir Kuki\u0107, propali rektor UNZE osloba\u0111a odgovornosti za djela koja i sami sudije koji su donijeli presudu kvalificiraju kao krivi\u010dna djela, mo\u017eda je najo\u010digledniji primjer. Uz sve to, dvije presude u korist Kuki\u0107u donose sudska vije\u0107a u kojima su dvoje istih sudija! Slu\u010dajno?!!!! Ima tu jo\u0161 svega drugog, do \u010dega je portal Ekran.ba posljednjih godina do\u0161ao. \u010citatelji u arhivi portala mogu na\u0107i dosta primjera na temelju kojih se izvode ovi zaklju\u010dci. Niti jedna informacija data u tim primjerima do danas nije demantirana! Od presuda u korist hrvatskog avioprevoznika, koja je dva puta presu\u0111ivana protiv demokr\u0161\u0107anske avio institucije, dok na kraju nije poslo\u017eeno sudsko vije\u0107e koje je presudilo u korist hrvatskih leta\u010da, pa do presuda u kojima je, kao u slu\u010daju Ivana \u0160u\u0161njara, dokazana krivica i neovla\u0161teni internet-kriminal, ali po\u010dinilac nije sankcioniran, ili slu\u010daja Vlaisavljevi\u0107 u kojem je dokazano klevetni\u0161tvo dana\u0161nje oktroirane ministrice, ali bez presude, pa sve do o\u010diglednog \u017emirenja na kriminal u organizaciji Milorada Dodika i Dragana \u010covi\u0107a. Zajedni\u010dko svim tim presudama, \u010dinjenjima i ne\u010dinjenjima je da su u pitanju osobe, institucije ili doga\u0111aji koji odgovaraju ciljevima demokr\u0161\u0107anske politike u BiH i na Balkanu.<\/div>\n
Ti ciljevi nalaze se u kooperaciji sa Rusijom i \u010dinjenja od Balkana kontroliranom zonom interesa Rusije. BiH se tu nalazi na prijelomu interesnih zona, a pravosu\u0111e je poluga pomo\u0107u koje centri mo\u0107i demokr\u0161\u0107anske politike kontroliraju situaciju u realnosti. Hap\u0161enje Debevca vjerovatno nije neosnovano, ali ako je osnovano sigurno je ta osnovanost postojala i prije godinu ili dvije. Tada, me\u0111utim, Debevc nije smetao politi\u010dkim ciljevima. Primjera radi, kako je mogu\u0107e da Debevc bude uhap\u0161en za ne\u0161to \u0161to je mo\u017eda i ta\u010dno, a Tegeltija ne bude za ne\u0161to \u0161to je, u najmanju ruku, u javnosti gotovo dokazano (afera “potkivanje”). Veliki je broj slu\u010dajeva koji pokazuju da su sve promjene u pravosu\u0111u u\u010dinjene samo onda kada je to odgovaralo interesima demokr\u0161\u0107anske politike.<\/div>\n
Slu\u010daj hap\u0161enja sarajevskih profesora, u kojem je jednu od glavnih uloga igrao i \u010duveni Elmedin Dino Konakovi\u0107, izme\u0111u ostalih slu\u010dajeva, mo\u017eda je o\u010digledan primjer pravosu\u0111a u funkciji uni\u0161tavanja BH dru\u0161tva. Od samog po\u010detka bilo je jasno da su profesori Elektrotehni\u010dkog fakulteta, kao i drugi optu\u017eeni, ne samo nezakonito, nego i brutalno nepravi\u010dno optu\u017eeni i, posebno, uhap\u0161eni. Ali, to je trebalo da bi se na ovom slu\u010daju pospje\u0161ilo uru\u0161avanje dru\u0161tvenih vrijednosti i dokazalo da Sarajevo nema uglednih gra\u0111ana i pojedinaca \u010diju rije\u010d treba slu\u0161ati. Bio je to dio \u0161ire kampanje koja je u to vrijeme, uz podr\u0161ku paraobavje\u0161tajnih medija, vo\u0111ena protiv svih intelektualaca gra\u0111anske orijentacije. Ovom slu\u010daju dato je pa\u017enje samo toliko koliko da se oglasi kako su pohap\u0161eni ugledni sarajlije i profesori UNSA. Nakon toga, posebno nakon svih osloba\u0111aju\u0107ih presuda, nije davana nikakva pa\u017enja svemu \u0161to se desilo, a \u0161to je za posljedicu imalo uru\u0161avanje vrijednosti dru\u0161tva i ja\u010danje depresije i defetizma. Ako su takvi ljudi pohap\u0161eni i ako su oni kriminalci, onda ovo dru\u0161tvo nema vrijednosti, \u017eeljelo se predstaviti gra\u0111anima i uvjeriti ih u to.<\/div>\n
Naravno, nakon \u0161to je sudski proces okon\u010dan potpunim fijaskom optu\u017enice, jer kriminala, jednostavno, nije bilo i nije ga se moglo ni izmisliti, niko nije govorio o kriminalu tokom namje\u0161tanja optu\u017enice. Do danas niko nije objasnio za\u0161to protiv Konakovi\u0107a, koji je sudski dokazano nezakonito vr\u0161io preknji\u017eenja vlasni\u0161tva, kao i protiv Ljiljane Prel\u010dec, koja je davala la\u017ene iskaze, nije podignuta krivi\u010dna prijava! Za\u0161to oni nisu bili uhap\u0161eni, niti su bili predmetom istrage o\u010diglednog kriminala i sudjelovanja u tu\u017eila\u010dkom zlo\u010dinu tada\u0161nje glavne tu\u017eiteljice Dalide Burzi\u0107? Odgovor se name\u0107e: zato jer su oni bili dio plana onih koji upravljaju pravosu\u0111em! Vjerovatno zato do danas Dalida Burzi\u0107 nije uhap\u0161ena, mada se javno govori o tome da je ona kriminalac!<\/div>\n
U kona\u010dnici, gotovo je nemogu\u0107e da Dodik i \u010covi\u0107 imaju uticaj na sudove u Zenici, tu\u017eitelje u Sarajevu i Biha\u0107u i da mogu da se bave \u010dak i “malim” slu\u010dajevima kao \u0161to su problemi avioprevoznika koji svakako imaju sredstva za pla\u0107anje svoje nesposobnosti. Me\u0111utim, sistem u kojem \u0107e da sude sudije poput Avdispahi\u0107-\u0110onko, Burzi\u0107, Crnogorac … to bez problema mo\u017ee. Tu nije potreban nadzor jedne osobe, nego \u010dinjenje onih koji su kontrolirano postavljeni. Sa rijetkim izuzecima, ono \u0161to ima ozbiljnih i po\u0161tenih sudija u BH pravosu\u0111u izabrano je prije Milana Tegeltije u VSTV. Ovdje navedeni primjeri samo su mali dio onoga \u0161to se de\u0161ava svakodnevno i \u0161to upu\u0107uje na zaklju\u010dak da je pravosu\u0111e u BiH kontrolirano od strane demokr\u0161\u0107anskih centara mo\u0107i, \u0161to uklju\u010duje HDZ. Nije \u010covi\u0107 mogao sam sebi \u201cpogubiti\u201c dokaze u vrijeme dok je bio uhap\u0161en, ali su to mogli oni koji su postavili one koji su dokaze prenosili od suda do suda! da je on stvarni gospodar pravosu\u0111a, sigurno ne bi ni bio uhap\u0161en, ili mo\u017eda neko misli da je hapsio sam sebe.<\/div>\n
Ali, u to vrijeme kontrola nad pravosu\u0111em nije bila tako potpuna kao danas. Zato su iz godine u godinu imenovane nove sudije i tu\u017eitelji, koji su znali kako treba da postupaju, bez da ih se \u010dak i podsje\u0107a na to. Uostalom, reformu pravosu\u0111a u BiH vodili su \u201ceksperti\u201c iz EU, ne \u010covi\u0107evi i Dodikovi hobotni\u010dki krakovi. To su isti oni \u201ceksperti\u201c koji su pomenutog sudiju Crnogorca hvalili na jednom seminaru na kojem je ovaj govorio kako ne treba suditi po zakonima, nego po \u201csudijskom uvjerenju\u201c! Naravno, Crnogorac dobro zna i kakvo to \u201cuvjerenje\u201c u konkretnim slu\u010dajevima treba biti. Nije on, valjda, slu\u010dajno direktno iz Nizozemske aterirao u BH pravosu\u0111e. Kao \u0161to ni ostali ovdje navedeni primjeri o kojima je portal Ekran.ba ve\u0107 pisao (zato smo se i ograni\u010dili samo na njih, u moru drugih, jednako o\u010diglednih primjera pravosudnog kriminala). Zato je povr\u0161no re\u0107i da su \u010covi\u0107 i Dodik gospodari BH pravosu\u0111a.<\/div>\n
Me\u0111utim, nema sumnje da njihove politike, posebno \u010covi\u0107eva, jesi dio demokr\u0161\u0107anske politike i da u tom smislu pravosudne institucije jesu u njihovoj slu\u017ebi. Ne zato jer ih oni kontroliraju, nego zato jer su \u010covi\u0107 i Dodik kontrolirani od strane demokr\u0161\u0107anskih centara mo\u0107i. U stvari, \u010covi\u0107 je \u0161ef takvog centra u BiH, a Dodik ispostava ruskog partnera Angele Merkel. Njema\u010dka i danas predstavlja najve\u0107eg investitora u Srbiji, uprkos svim kritikama Vu\u010di\u0107eve politike, a to je direktno naslije\u0111e demokr\u0161\u0107anske politike i otvorene podr\u0161ke koju je Vu\u010di\u0107 imao od Angele Merkel. Pravosu\u0111e u BiH je poluga kojom demokr\u0161\u0107anski centri mo\u0107i upravljaju na\u0161im dru\u0161tvom, devalviraju\u0107i moderne vrijednosti koje smo uspjeli razviti i podr\u017eavaju\u0107i ruske interese u sklopu globalnog dogovora koji je postignut samim po\u010detkom devedesetih. \u010covi\u0107 i Dodik su samo pijuni kojima putem ove poluge demokr\u0161\u0107anski centri mo\u0107i poma\u017eu da uspostave \u0161to ve\u0107u kontrolu nad BiH i oja\u010daju ruski uticaj na Balkanu.<\/div>\n
Zato toleriranje Dodikovih nezakonitosti nije znak da on\u00a0 upravlja pravosu\u0111em i Tu\u017eila\u0161tvom BiH, nego da odgovara politi\u010dkoj ulozi koju ima u demokr\u0161\u0107anskoj koncepciji Balkana i BiH. Nekompetentnost bosanskih politi\u010dkih snaga, samo je omogu\u0107ila nesmetano ovladavanje pravosu\u0111em, koje jo\u0161 uvijek nije u potpunosti postignuto, ali ve\u0107im dijelom jeste. Kona\u010dno, zato pijuni umre\u017eenja demokr\u0161\u0107anskih centara mo\u0107i u BiH gotovo da ne mogu izgubiti sudski spor, dok suprotno vrijedi za one koji su na strani moderne BiH i ja\u010danja njene dr\u017eavnosti.<\/div>\n
<\/div>\n
Analiti\u010dki tim<\/div>\n
Ekran.ba<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Posljednjih godina se u javnosti, vjerovatno ne slu\u010dajno, provla\u010di vrlo povr\u0161na konstatacija da BH pravosu\u0111e kontroliraju Dragan \u010covi\u0107 i Milorad Dodik. Ubje\u0111enje koje dominira u javnosti, nije ba\u0161 potpuno bez osnova, jer je dosta toga \u0161to upu\u0107uje na takav zaklju\u010dak, ali je ipak povr\u0161no i bez \u0161ireg sagledavanja stanja i odnosa koji \u010dine pravosudnu realnost …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,64,65,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15416,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15414\/revisions\/15416"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15415"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}