{"id":4027,"date":"2018-03-21T15:27:52","date_gmt":"2018-03-21T15:27:52","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=4027"},"modified":"2018-03-21T18:32:22","modified_gmt":"2018-03-21T18:32:22","slug":"fasisticke-teze-covicevog-skupa-u-neumu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=4027","title":{"rendered":"Fa\u0161isti\u010dke teze \u010covi\u0107evog skupa u Neumu"},"content":{"rendered":"
Drugi znanstveno-stru\u010dni (!?) skup “Rje\u0161enje hrvatskog pitanja za europsku Bosnu i Hercegovinu”, koji je organiziran u Neumu 15. i 16. marta ove godine, izuzev \u0161to je u\u010dinio bjelodanim da se radi o predizbornom skupu HDZ BiH i promociji Dragana \u010covi\u0107a za “hrvatskog Mesiju” u na\u0161oj zemlji, donio je niz fa\u0161isti\u010dkih ideja na kojima \u0107e, o\u010digledno, HDZ jahati u predizbornoj trci. Neki od sudionika ovog skupa, prenijeli su nam impresije izlaganja dvojice najistaknutijih \u010covi\u0107evih zvu\u010dnika. Prema onome \u0161to smo saznali, radi se o tezama koje na najbrutalniji na\u010din diskreditiraju svakog gra\u0111anina.<\/div>\n
Najve\u0107i filozof “tre\u0107eg entiteta” i osoba koja se u nekim znanstvenim krugovima smatra “akademskim kriminalcem” Ugo Vlaisavljevi\u0107, dao je slobodno se mo\u017ee re\u0107i \u0161tih svim drugim izlaganjima i raspravama. Poznat kao znanstveni falsifikator, Vlaisavljevi\u0107 je svoje izlaganje zapo\u010deo falsifikatom, izmi\u0161ljaju\u0107i termin “klasi\u010dna konsocijacijska demokracija”! Ovaj termin, kako navode na\u0161i izvori, ne samo da nigdje u praksi ne postoji, nego i sama ideja konsocijacije kao politi\u010dkog ure\u0111enja nije iza\u0161la iz okvira teorijskog. O\u010digledno, Vlaisavljevi\u0107eva namjera je bila da se za BiH pripremi luda\u010dka ko\u0161ulja u koju, prihvatanjem ovog termina, BiH sama ulazi i iz nje nikada ne mo\u017ee iza\u0107i!<\/div>\n
To se vidi i po tome \u0161to “konsocijacijskoj demokraciji” Vlaisavljevi\u0107 dodaje i prefiks “klasi\u010dna”! Dakle, da bi sve bilo ubjedljivije, ne\u0161to \u0161to nigdje ne postoji, u BiH je “klasika”! Na koga se to ta\u010dno odnosi, Vlasavljevi\u0107 je precizno odredio navode\u0107i “bo\u0161nja\u010dke politi\u010dke krugove”, dakle iste one krugove u kojima svakodnevno dobija podr\u0161ku za svoje falsifikate. Slijede\u0107a teza Vlaisavljevi\u0107a bila je da “narodi konstituiraju dr\u017eave a ne pojedinci”! Na koje dr\u017eave je ovaj znanstveni falsifikator mislio, ne znamo, ali pouzdano znamo da se sve moderne dr\u017eave zasnivaju na pojedincima-gra\u0111anima, koji su suvereni u odlu\u010divanju i koji svoj suverenitet prenose na institucije dr\u017eave, nikako ne na narode! Narodi se, od Francuske revolucije do danas, pojavljuju jedino kao “kolektivno ime” koje prihvata neka skupina gra\u0111ana. Jedino u BiH se narodi pojavljuju kao politi\u010dki subjektivitet, \u0161to je i razlog zbog kojeg na\u0161a zemlja nikako ne mo\u017ee profunkcionirati kao dr\u017eava.<\/div>\n
Zna to i Vlaisavljevi\u0107, ali njegove namjere nisu da ka\u017ee znanstvene \u010dinjenice, nego da skroji luda\u010dku ko\u0161ulju za BiH. Zato uvodi i \u0161izofrenu razliku izme\u0111u gra\u0111anina i pojedinca, koja ne postoji u teoriji dr\u017eave. Ova razlika se mo\u017ee napraviti samo u pogledu osoba koje imaju i osoba koje nemaju dr\u017eavljanstvo. U svakom drugom pogledu, gra\u0111anin je slobodno pojedinac koji suvereno odlu\u010duje o svim za njega bitnim stvarima. Zna to Vlaisavljevi\u0107, ali mu je ova \u0161izofrena podvojenost potrebna da bi istupio sa kona\u010dnom fa\u0161isti\u010dkom tezom da se “prava naroda ne mogu negirati pravima pojedinaca”!<\/div>\n
Naravno, on pritom sakriva da je narod kao kategorija izveden i konstituiran na temelju slobodne volje gra\u0111anina-pojedinca, \u0161to njegovu tezu \u010dini fa\u0161isoidnom, jer ona u osnovi zna\u010di: pravo pojedinca je sekundarno u odnosu na pravo naroda! Pojednostavljeno re\u010deno, u uvjetima u kojim se BiH nalazi, to zna\u010di: jedan narod, jedan entitet, jedan vo\u0111a!<\/div>\n
Naravno, ovakva \u0161izofrena postavka izlaganja i zavr\u0161ila je \u0161izofrenim zaklju\u010dkom da se u BiH vodi spor oko same naravi spora. Jasno je da se ovim \u017eeli minimizirati svaka vrsta druga\u010dijeg mi\u0161ljenja i svako druga\u010dije mi\u0161ljenje u\u010diniti ni\u0161tavnim. Da bi sve bilo do kraja ogoljeno, Vlaisavljevi\u0107 je “Bo\u0161njacima” stavio u usta (?!?!) da oni “smatraju da narodi ne trebaju postojati”! Pritom svoju prili\u010dno glupavu raspravu o odnosu pojedinac-narod zavr\u0161avaju\u0107i konstatacijom da se radi o pitanju “postoji li \u0161uma, ili samo drve\u0107e”. Naravno, Vlaisavljevi\u0107 nije uspio shvatiti ni u tim svojim akrobacijama da \u0161uma postoji samo kada se radi o skupini prostorno uvezanog drve\u0107a!<\/div>\n
Bez obzira na ve\u0107 svima poznate Vlaisavljevi\u0107eve plitkoumne fa\u0161isoidnosti, \u010dinjenica da ovakav lik zadobija pa\u017enju ne samo me\u0111u \u010covi\u0107evim bojovnicima, nego i u SBB i SDA ma\u0161inerijama, samo govori o tome da ovakve fa\u0161isoidne teze, kojima se \u017eeli ukinuti pravo gra\u0111anina i gra\u0111anstvo kao dru\u0161tvena kategorija, ima pristalica i u sarajevskim politi\u010dkim partnerima HDZ BiH.<\/div>\n
A da se radilo o kampanji: jedan HDZ, jedna HZHB, jedan Dragan \u010covi\u0107, po cijenu da i Vlaisavljevi\u0107 bude tretiran kao ozbiljan znanstvenik, pokazao je Mile Lasi\u0107. Ovaj \u010covi\u0107ev zvu\u010dnik svoju tiradu je zapo\u010deo tezom da niko nema pravo odricati nekome da bude ono \u0161to on \u017eeli, istovremeno odri\u010du\u0107i pravo pojedincima da ne budu ono \u0161to Lasi\u0107 i Vlaisavljevi\u0107 \u017eele da oni jesu. Na istom fonu sa Vlaisavljevi\u0107evim baljezgarijama, Lasi\u0107 odri\u010de pravo gra\u0111aninu da bude dio nekog (ma kojeg) naroda! On pritom identitete naroda uzima kao ve\u0107 dovr\u0161ene. Upori\u0161te za ovu fa\u0161isoidnu tezu on nalazi u brisanju gra\u0111anina kao osnove dr\u017eave! Na istoj matrici “jedan narod, jedna dr\u017eava, jedan vo\u0111a” Lasi\u0107 tvrdi da je BiH mogu\u0107a samo kao konsocijacija, odnosno federacija! Drugim rije\u010dima, ono \u0161to nedostaje BiH je – tre\u0107i entitet.<\/div>\n
U svemu tome Lasi\u0107 je BiH poredio sa Belgijom, za \u0161to nije pru\u017eio nikakve ozbiljne razloge, izuzev konstrukcije o konsocijaciji. On je navodio da BiH ima nametnut ustav, sakrivaju\u0107i da nacionalisti\u010dke vlasti nisu u stanju donijeti ni mnogo manje zna\u010dajne dokumente od vrhovnog dokumenta jedne dr\u017eave, upravo zbog prirode nacionalisti\u010dkog shvatanja dr\u017eave u BiH, koje onemogu\u0107ava \u010dak i normalan \u017eivot! Lasi\u0107evo “panelisanje” bilo je u stvari puka podr\u0161ka Vlaisavljevi\u0107evom pravljenju kroja za luda\u010dku ko\u0161ulju u koju BiH sama treba da upadne.<\/div>\n
Naravno, niko se nije osvrnuo na istupe Hrvata u Tuzli i sredi\u0161njoj Bosni, koji su jasno i glasno govorili o tome da im koncept Dragana \u010covi\u0107a, ne odgovara! Niko nije spomenuo ni to da u ovoj koncepciji najve\u0107u korist u me\u0111unarodnim relacijama ubire Rusija, niko nije pomenuo \u010dak ni posljedice koje Hrvatska ima fa\u0161izacijom BiH. Sve je to ostalo sakriveno, jer jednostavno ne odgovara formuli o jednom narodu, jednoj dr\u017eavi i jednom vo\u0111i. Pri svemu tome, \u010dinjenica da je najglasniji zvu\u010dnik \u010covi\u0107evih teza znanstveni falsifikator koji je dobio sve po\u010dasti u Sarajevu, govori da i u glavnom gradu BiH ima zna\u010dajan broj onih koji se sla\u017eu sa fa\u0161isoidnim tezama najve\u0107eg filozofa tre\u0107eg entiteta.<\/div>\n
<\/div>\n
Suradni\u010dki tim<\/div>\n
Ekran.ba<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drugi znanstveno-stru\u010dni (!?) skup “Rje\u0161enje hrvatskog pitanja za europsku Bosnu i Hercegovinu”, koji je organiziran u Neumu 15. i 16. marta ove godine, izuzev \u0161to je u\u010dinio bjelodanim da se radi o predizbornom skupu HDZ BiH i promociji Dragana \u010covi\u0107a za “hrvatskog Mesiju” u na\u0161oj zemlji, donio je niz fa\u0161isti\u010dkih ideja na kojima \u0107e, o\u010digledno, …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4028,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4027"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4033,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4027\/revisions\/4033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}