{"id":7096,"date":"2020-06-14T13:26:20","date_gmt":"2020-06-14T13:26:20","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=7096"},"modified":"2020-06-14T13:26:20","modified_gmt":"2020-06-14T13:26:20","slug":"preko-frizure-do-profesure-2-mirjana-mavrak-za-tri-mjeseca-ispunila-uvjete-koje-nije-godinama-uspjevala-ispuniti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=7096","title":{"rendered":"Preko frizure do profesure (2): Mirjana Mavrak za tri mjeseca ispunila uvjete koje nije godinama uspjevala ispuniti"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
To \u0161to mogu pojedinci na Univerzitetu u Sarajevu (UNSA) te\u0161ko da mo\u017ee bilo ko na svijetu. Portal Ekran.ba je ve\u0107 pisao o tome da je profesorica Mirjana Mavrak, nakon \u0161to je u februaru priznala da ne ispunjava zakonske uvjete za izbor u zvaje redovitog profesora, u maju iste ispunila! Nakon \u0161to je, besramno cvile\u0107i, tra\u017eila da se, uprkos neispunjavanju neophodnih uvjeta, izabere u zvanje redovite profesorice, Mirjana Mavrak se poduhvatila pera i za nepuna tri mjeseca ispunila ono \u0161to godinama nije uspjevala. Portal Ekran.ba je do\u0161ao do odre\u0111enih informacija o tome kako je Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso, predsjednica komisije za izbor Mavrak u zvanje profesorice, napravila okolnosti u kojima \u0107e svoju mezimicu izabrati za redovitu profesoricu.<\/div>\n
Izvje\u0161taj koji je pisala Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso, a supotpisali Aleksandra Pejatovi\u0107 (Begrad) i Anita Zovko (Rijeka), vjerovatno je jedinstven primjerak akademskog falsificiranja uvjeta za izbor u nastavni\u010dko zvanje na univerzitetima. \u010cinjenica da su po principu \u201cja tebi, ti meni\u201c u komisiju anga\u017eirane i profesorice iz susjednih zemalja (kolegice sa UNSA to nisu \u017eeljele zbog nekompetentnosti kandidatkinje), samo je dodatni motiv da se o ovom referatu misli kao o primjeru falsificiranja znanstvenih referenci. To pokazuje i \u010dinjenica navedena u referatu koja govori da je Mirjana Mavrak skoro cijeli svoj radni vijek provela kao edukatorica, a ne kao znanstvenica.<\/div>\n
Prije svega, Adili Pa\u0161ali\u0107 Kreso, poznatoj po moralno suspektnim djelima, nije smetalo da bude u komisiji kandidatkinji koja je sastavila cijelu knjigu hvalospjeva o njoj. Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso nije na\u0161la \u201cnehigijenskim\u201c to da bude predsjednica komisije nekome ko je sluganski veli\u010dao njene zdravorazumske opservacije o obrazovanju i vaspitanju i napravio zbornik \u201cBiografija kao pripovijest o kreativnom rastu u odgojnim znanostima\u201c, okupljaju\u0107i juno\u0161e svoje profesorice i zajedni\u010dki od iste prave\u0107i la\u017enu znanstvenu veli\u010dinu. Umjesto da na svaki na\u010din izbjegne u komisiji za izbor osobe koja se uspje\u0161no dokazala samo kao njeno slu\u017ein\u010de, Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso u referatu za izbor navodi ovu knjigu, prakti\u010dno veli\u010daju\u0107i samu sebe. Odsustvo moralnog i akademskog osje\u0107aja pratilo je i ostatak referata.<\/div>\n
Naime, Pa\u0161ali\u0107 \u00a0Kreso bez ikakvog zazora priru\u010dnike svoje u\u010denice progla\u0161ava \u201cznanstvenim djelima\u201c! Tako priru\u010dnik \u201cSrcem do zdravlja\u201c Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso navodi kao znanstveno djelo, otvoreno se rugaju\u0107i kolegicama i kolegama na Filozofskom fakulteti i pokazuju\u0107i da jedan priru\u010dnik mo\u017ee biti \u201cznanstveno djelo\u201c, samo ako ona to proglasi istim! Prema informacijama kojim raspola\u017ee portal Ekran.ba, kolegice sa Odsjeka za pedagogiju su ve\u0107 reagirale i zgra\u017eavale se nad \u010dinjenicom otvorenog koruptivnog odnosa Pa\u0161ali\u0107 Kreso i Mavrak, u kojem se prva zahvaljuje drugoj za slu\u017eni\u010dki odnos i stvaranje la\u017ene znanstvene veli\u010dine tako \u0161to falsificira \u010dinjenice u referatu za izbor njene samo po frizuri poznate \u0161ti\u0107enice.<\/div>\n
Otvoreni falsifikat autorica referata potvr\u0111uje i pi\u0161u\u0107i o \u201ctek nastalom\u201c, a u stvari zbrda-zdola zakrpljenom tekstu pod naslovom \u201cAndrago\u0161ka recepcija knji\u017eevnog djela\u201c koji nema nikakve znanstvene vrijednosti. Pa\u0161ali\u0107 Kreso o ovom kvaziznanstvenom uratku Mavrak govori nevjerovatne besmislice, poput: \u201c\u0160esto, zaklju\u010dno poglavlje je neka vrsta pogleda unaprijed, prema neistra\u017eenim prostorima umjetnosti koji imaju zna\u010denje za andragogiju\u201c, pokazuju\u0107i da se u cijeloj pri\u010di radi samo i isklju\u010divo o poku\u0161aju falsificiranja uvjeta za izbor. Nakon \u0161to smo \u010ditali knjigu koju je suspektna mentorica nahvalila, zaklju\u010dili smo ne samo da u njoj nema znanstvenog sadr\u017eaja, nego da Mirajana Mavrak uop\u0107e ne razumije \u0161ta je \u201cestetsko\u201c i \u0161ta je \u201cestetika\u201c, \u0161to ne samo da je diskvalificira kao redovitu profesoricu, nego i kao edukatora uop\u0107e. Na Filozofskom fakultetu u Sarajevu je i me\u0111u studentima Mavrak poznata kao povr\u0161no obrazovana i prili\u010dno plitka predava\u010dica pedagogije, koja ne zna razliku izme\u0111u stru\u010dnog i znanstvenog.<\/div>\n
Sude\u0107i prema referatu koji je napisala, Adila Pa\u0161ali\u0107 Kreso tako\u0111e ovu razliku ne zna. Zato suspektna mentorica lupeta terminima kao \u0161to su \u201cnau\u010dno-stru\u010dni priru\u010dnik\u201c i sli\u010dnim besmislicama, u kojima se, poku\u0161avaju\u0107i svoju u\u010denicu predstaviti znanstvenicom, spaja ono \u0161to je nespojivo. Istina je da je izbor Mirjane Mavrak od poslije izbora Uge Vlaisavljevi\u0107a u zvanje redovitog profesora, najve\u0107i izborni falsifikat u povijesti Filozofskog fakulteta. Svojim izborom Mavrak dokazuje samo jedno: da je mogu\u0107e preko frizure do\u0107i do profesure! To je, vjerovatno, jedino \u0161to je u svojoj karijeri Mirjana Mavrak uspjela dokazati!<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

To \u0161to mogu pojedinci na Univerzitetu u Sarajevu (UNSA) te\u0161ko da mo\u017ee bilo ko na svijetu. Portal Ekran.ba je ve\u0107 pisao o tome da je profesorica Mirjana Mavrak, nakon \u0161to je u februaru priznala da ne ispunjava zakonske uvjete za izbor u zvaje redovitog profesora, u maju iste ispunila! Nakon \u0161to je, besramno cvile\u0107i, tra\u017eila …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6527,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,66,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7096"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7097,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7096\/revisions\/7097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6527"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}