{"id":8731,"date":"2021-02-07T18:24:46","date_gmt":"2021-02-07T18:24:46","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=8731"},"modified":"2021-02-07T19:09:29","modified_gmt":"2021-02-07T19:09:29","slug":"sto-je-to-ko-je-to-pavle-crnogorac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=8731","title":{"rendered":"\u0160to je to, ko je to Pavle Crnogorac?!"},"content":{"rendered":"<div class=\"adn ads\" data-message-id=\"#msg-f:1691045404539173645\" data-legacy-message-id=\"1777ccd5fc9d3b0d\">\n<div class=\"gs\">\n<div class=\"\">\n<div id=\":nx\" class=\"ii gt\">\n<div id=\":nw\" class=\"a3s aiL \">\n<div dir=\"ltr\">\n<div style=\"text-align: justify;\">Svi razumni ljudi u Bosni i Hercegovini ostali su zgranuti presudom po kojoj se ne smije govoriti (pisati) o sudiji Suda BiH Ranku Debevcu! Takvu sudsku odluku, koju je potpisao sudija Pavle Crnogorac, rijetko su donosili i sudije u najgorim totalitarnim re\u017eimima. Ipak, Pavle Crnogorac je upravo tako presudio, \u0161tite\u0107i Debevca, o\u010digledno vo\u0111en nekim motivima koji nemaju veze sa pravosu\u0111em, pravom i pravdom. Ko je, \u0161to je, da prostite, taj Pavle Crnogorac?! Portal Ekran.ba je prije nekoliko godina, bave\u0107i se za me\u0111unarodne institucije i doma\u0107e medije jo\u0161 uvijek ne otkrivenim op\u0107im stanjem korupcije i kriminala u bh pravosu\u0111u, Pavla Crnogorca naveo kao jedan od primjera sumnjivog izbora na poziciju sudije.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Tom prilikom je objavljeno da je Pavle Crnogorac u poodmaklim pedesetim godinama \u017eivota, sa pozicije stru\u010dnog suradnika u Op\u0107inskom sudu u Mostaru, izabran za sudiju Op\u0107inskog suda u Sarajevu. Prvo \u0161to je bilo \u010dudno, jeste da neko u poodmaklim godinama nije dogurao dalje od stru\u010dnog suradnika, a drugo, jo\u0161 \u010dudnije, jeste da je sa pozicije u jednom gradu, izabran na poziciju u drugom, udaljenom mjestu. Na\u0161im istra\u017eivanjem smo do\u0161li do informacija da je Crnogorac imao prostora za izbor i u Mostaru, ali je, o\u010digledno, trebao biti sudija u Sarajevu. Tako je i bilo!<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">U me\u0111uvremenu su se pojavile informacije da je Pavle Crnogorac sakrio svoje dvojno dr\u017eavljanstvo i materijalne interese u stranoj dr\u017eavi. Time je, naravno, dodatno ba\u010dena sjena na njegov izbor, budu\u0107i da takva osoba ne bi trebala biti na poziciji sudije. Me\u0111utim, kako je BiH zemlja svega mogu\u0107eg i svega nemogu\u0107eg, Crnogorac je ostao sudija op\u0107inskog suda. Pored toga, Crnogorac se predstavljao \u201cdoktorom prava\u201c, mada ni\u010dim to nije dokazivao. Izvori portala Ekran.ba iz pravosu\u0111a, govore o tome da je pravno znanje Pavla Crnogorca, uz sve druge sumnjive stvari vezane za njega (koje bi ovdje bio predugo navoditi), blago re\u010deno veoma suspektno. Tako je zabilje\u017eeno da je Pavle Crnogorac, prilikom jednog stru\u010dnog seminara u Sarajevu, u prisustvu zaprepa\u0161tenih kolegica i kolega iz pravosu\u0111a, tvrdio da, pojednostavljeno re\u010deno, njega zakoni ne zanimaju i da je u njegovom shvatanju pravosu\u0111a najva\u017enije \u201csudijsko uvjerenje\u201c! Kakva su njegova \u201csudijska uvjerenja\u201c, mogli smo da vidimo po odluci vezanoj za sudiju Debevca.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Me\u0111utim, nije Pavle Crnogorac donosio konzistentne presude. Njegova \u201csudijska uvjerenja\u201c nisu bila vo\u0111ena ni zakonom, ni \u201cstanjem stvari\u201c, nego politi\u010dkom pozicijom koju pojedine osobe imaju. To je pokazao u opre\u010dnim presudama o skoro istoj stvari! Tako je na su\u0111enju za klevetu Sanji Vlaisavljevi\u0107 sudija Pavle Crnogorac presudio da Sanja Vlaisavljevi\u0107, prakti\u010dno, mo\u017ee da kleve\u0107e bez posljedica, jer \u201cima pravo na mi\u0161ljenje\u201c. Crnogorac je donio presudu na vi\u0161e od dvadeset stranica, u kojoj nije obrazlo\u017eio niti jedan jedini dokaz (portal Ekran.ba posjeduje primjerak presude)! Dokaze nije obrazlagao iz jednog razloga &#8211; Vlaisavljevi\u0107 za svoje tvrdnje nije imala niti jedan dokaz, dok je tu\u017eilac naveo mno\u0161tvo dokaza koji nedvojbeno pokazuju da je tu\u017eena klevetnica! U toj presudi, o\u010digledno, Crnogorac je suspendirao zakonske odredbe o kleveti u korist tu\u017eene i na osnovu vlastitih opredjeljenja, \u201csudijskog uvjerenja\u201c, donio presudu po kojoj osvjedo\u010dena klevetnica nije klevetnica! Stvarni razlog \u201csudijskog uvjerenja\u201c Pavla Crnogorca, prema mi\u0161ljenju upu\u0107enih, bio je u tome \u0161to je Sanja Vlaisavljevi\u0107 bila i ostala najglasnija zvu\u010dnica Milorada Dodika i Dragana \u010covi\u0107a, politi\u010dkog dvojca koji upravlja pravosu\u0111em, kao i Pavlom Crnogorcem.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Nakon ove, ali i nekih drugih presuda, bilo je jasno da Pavle Crnogorac nije slu\u010dajno pre\u0161ao iz Mostara u Sarajevo. Isto tako je bilo jasno kako i za\u0161to Pavle Crnogorac mo\u017ee da se pona\u0161a kao neki sudija na Divljem Zapadu, koji u presudama isklju\u010divo pokazuje vlastite afinitete, a suspenduje pravo i pravi\u010dnost. Dakle, kada se govori o Ranku Debevcu, predsjedniku Suda BiH, politi\u010dkoj li\u010dnosti par excellence, onda se ne smije kriti\u010dki pisati o njemu. Kada Sanja Vlaisavljevi\u0107, politi\u010dka glasnogovornica bez karaktera i morala, govori o drugima, onda je to \u201cslobodno mi\u0161ljenje\u201c! Da sa\u017ememo: oni koji su bliski nacionalisti\u010dkim politi\u010dkim pozicijama, kao Debevc i Vlaisavljevi\u0107, za\u0161ti\u0107eni su \u201csudijskim uvjerenjem\u201c sudija poput Pavla Crnogorca! Oni koji to nisu &#8211; nemaju naklonost u \u201csudijskim uvjerenjima\u201c po kojim sudi suspektni sudija Pavle Crnogorac. Vrlo je zanimljivo da je Pavle Crnogorac, u privatnom razgovoru pravdaju\u0107i svoju o\u010digledno \u201ckriminalnu\u201c presudu kojom brani Sanju Vlaisavljevi\u0107, rekao da je takvu presudu donio zbog odvjetnika koji su zastupali tu\u017ebu (portalu Ekran.ba su poznati sudionici razgovora). Nije nebitno re\u010di da je Vlaisavljevi\u0107 u tom procesu zastupao odvjetnik iz \u201cmre\u017ee\u201c koja se u analiti\u010dkim krugovima dovodi u vezu sa paraobavje\u0161tajnim djelovanjima u BiH (ime poznato portalu Ekran.ba), dok su na drugoj strani bili odvjetnici koji su agresiju na BiH proveli u Sarajevu. Istom prilikom Pavle Crnogorac izjavljuje kako on (slobodarski??!!) smatra da svako treba imati pravo da govori \u0161ta god \u017eeli, makar se govorilo i o tome da je on korumpirani sudija! Na\u0161e analize nas upu\u0107uju na sumnju da on zaista jeste politi\u010dki sudija, korumpiran na opasniji na\u010din nego su to neki obi\u010dni kriminalci u pravosu\u0111u.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Mnogo je toga \u0161to Pavla Crnogorca svrstava na listu onih sudija koji svojim radom svaku budu\u0107u reformu pravosu\u0111a uslovljavaju lustracijom! Njegovo bizarno shvatanje zakona, presude bliske interesima nacionalisti\u010dkih politi\u010dkih organizacija i pojedinaca, u najmanju na\u010din \u010dudan put do sudije Op\u0107inskog suda u Sarajevu, kao i prili\u010dno nedostojno pona\u0161anje u javnosti, stvaraju sliku osobe koja mo\u017ee biti sudija samo u pravosu\u0111u u kojem nema pravde za D\u017eenana i Davida, ali ima za\u0161tite za Debevca i Vlaisavljevi\u0107. Reforma pravosu\u0111a bi, prema svemu \u0161to znamo, morala po\u010deti upravo uklanjanjem sudija kao \u0161to je Pavle Crnogorac i spre\u010davanjem da takvi u budu\u0107nosti svojim \u201csudijskim uvjerenjima\u201c kroje pravdu u BiH!<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Istra\u017eiva\u010dki tim<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Ekran.ba<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"yj6qo\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div class=\"adL\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"hi\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"ajx\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"gA gt acV\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svi razumni ljudi u Bosni i Hercegovini ostali su zgranuti presudom po kojoj se ne smije govoriti (pisati) o sudiji Suda BiH Ranku Debevcu! Takvu sudsku odluku, koju je potpisao sudija Pavle Crnogorac, rijetko su donosili i sudije u najgorim totalitarnim re\u017eimima. Ipak, Pavle Crnogorac je upravo tako presudio, \u0161tite\u0107i Debevca, o\u010digledno vo\u0111en nekim motivima &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8734,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,86,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8731"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8731"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8735,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8731\/revisions\/8735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}