{"id":9643,"date":"2021-06-05T05:51:13","date_gmt":"2021-06-05T05:51:13","guid":{"rendered":"http:\/\/ekran.ba\/?p=9643"},"modified":"2021-06-05T05:51:13","modified_gmt":"2021-06-05T05:51:13","slug":"pravosudno-leglo-kriminala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekran.ba\/?p=9643","title":{"rendered":"Pravosudno leglo kriminala"},"content":{"rendered":"
Portal Ekran.ba u cilju ukazivanja na to da je pravosu\u0111e trenutno leglo kriminala i svega najgoreg \u0161to se mo\u017ee desiti dru\u0161tvu, donosi tekst Centra za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo, u kojem se pokazuje kako je u bh pravosu\u0111u normalno biti ka\u017enjen, a potom vi\u0161estruko unaprije\u0111en.<\/div>\n
\n
\n

Ka\u017enjeni napredovali u pravosu\u0111u<\/span><\/h1>\n

Najmanje 14 sudija i tu\u017eilaca su, bez obzira \u0161to su pravili propuste u radu, napredovali na bolje radno mjesto ili su obnovili mandat na rukovode\u0107oj poziciji.<\/p>\n

\n
\n
Pi\u0161e:<\/div>\n

Centar za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo (CIN)<\/a><\/p>\n

\u00a0–<\/div>\n<\/div>\n

03.06.2021<\/p><\/div>\n<\/div>\n

\n
\"Ka\u017enjeni<\/a><\/div>\n

Dragan Uletilovi\u0107, sudija Osnovnog suda u Banjoj Luci, zbog neopravdanog ka\u0161njenja prilikom dono\u0161enja sudskih odluka u junu pro\u0161le godine disciplinski je ka\u017enjen smanjenjem dvije pla\u0107e za oko 500 KM. Tri mjeseca poslije unaprije\u0111en je za sudiju Okru\u017enog suda u Banjoj Luci i dobio je ve\u0107u pla\u0107u.<\/p>\n

Uz Uletilovi\u0107a je jo\u0161 najmanje 13 sudija i tu\u017eilaca napredovalo ili su obnovili mandat uprkos propustima koje su radili na prethodnoj poziciji: neta\u010dnog prikazivanja radnih rezultata, dovo\u0111enja predmeta do zastare, neprimjerenog pona\u0161anja ili odavanja povjerljivih informacija iz predmeta. Za njih desetero propusti u radu su bili utvr\u0111eni disciplinskim postupkom prije, a kod ostalih \u010detvero nakon imenovanja.<\/p>\n

Imenovanje je provelo Visoko sudsko i tu\u017eila\u010dko vije\u0107e Bosne i Hercegovine (VSTVBiH) i u odlukama je navedeno da su se u tom postupku cijenili odnos prema radu, radni rezultati i pona\u0161anje. Me\u0111utim, istra\u017eivanje Centra za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo (CIN) pokazuje da su uglavnom zbog toga disciplinski ka\u017enjavani.<\/p>\n

Nema jasno utvr\u0111enih pravila treba li se prilikom imenovanja uzeti u obzir i disciplinski prekr\u0161aj pa se svaki slu\u010daj posebno razmatra. \u017deljka Radovi\u0107, \u010dlanica VSTV-a, ka\u017ee da to nije principijelno i da se ta praksa treba ujedna\u010diti.<\/p>\n

\u201eNemojte, molim vas, selektivno \u2013 kako kome padne na pamet \u2013 pa u jednom slu\u010daju \u0107emo tra\u017eiti i inzistirati, a pet imenovanja \u0107e pro\u0107i i niko ne\u0107e ni pomenuti to pitanje.\u201c<\/p>\n

\"\"<\/a><\/div>\n

Kazna 500 KM, povi\u0161ica 600 KM<\/span><\/strong><\/h3>\n

Okru\u017eno javno tu\u017eila\u0161tvo Banje Luke je u maju 2016. godine podiglo optu\u017enicu protiv dr\u017eavnog slu\u017ebenika koji je zadovoljavao spolne strasti pred drugima i dostavilo je Osnovnom sudu u Banjoj Luci na potvr\u0111ivanje. Predmet je zadu\u017eio sudija Dragan Uletilovi\u0107 kojem je trebalo skoro dvije godine da donese rje\u0161enje kojim je odbacio optu\u017enicu.<\/p>\n

Iz Tu\u017eila\u0161tva su smatrali da je Uletilovi\u0107eva odluka nezakonita pa su protiv njega inicirali disciplinski postupak. Tokom postupka je utvr\u0111eno da je ovaj sudija u jo\u0161 najmanje dva predmeta neopravdano kasnio sa dono\u0161enjem rje\u0161enja.<\/p>\n

Sudija je priznao gre\u0161ku, brane\u0107i se da je imao puno posla. Ka\u017enjen je umanjenjem pla\u0107e za deset posto za juli i august 2020. godine \u2013 oko 500 KM. Novac je ubrzo nadoknadio. Ve\u0107 u septembru je unaprije\u0111en u Okru\u017eni sud Banje Luke gdje mu je pla\u0107a ve\u0107a za oko 600 KM.<\/p>\n

Na sjednici VSTV-a prilikom njegovog izbora \u0161ef Odjela za imenovanja Jasmin \u010calija je rekao da se na konkursu za sudiju Okru\u017enog suda Banje Luke tra\u017ei krivi\u010dar i da je prema nacionalnoj strukturi po\u017eeljno imenovati Srbina, a prijedlog je bio Dragan Uletilovi\u0107. Prijedlog je stavljen na glasanje i odluka o imenovanju je dobila potrebnu podr\u0161ku. U obrazlo\u017eenju odluke je navedeno da su se gledali kriteriji kao \u0161to je marljiv rad.<\/p>\n

Sudija Uletilovi\u0107 nije \u017eelio razgovarati s novinarima CIN-a, a \u010dlan VSTV-a Selim Karamehi\u0107 ka\u017ee da su \u010dlanovi komisije imali podatke o disciplinskom postupku.<\/p>\n

\u201eMi smo procijenili da jeste prekr\u0161aj, ali da nije tolikog obima, tolike te\u017eine da ne mo\u017ee biti imenovan dalje\u201d, rekao je Karamehi\u0107.\u00a0Od Suda su dobili informaciju da je rije\u010d o kvalitetnom sudiji koji ima dobre rezultate u radu, bez obzira na disciplinski postupak.<\/p>\n

Sli\u010dna situacija se ponovila i na sjednici VSTV-a u januaru 2021. godine kada je za zamjenika glavnog tu\u017eioca Kantonalnog tu\u017eila\u0161tva u Sarajevu izabran tu\u017eilac Sead Kre\u0161talica. Najmanje dva \u010dlana VSTV-a su tada pitala da li su ispo\u0161tovani zahtjevi u pogledu nacionalnog balansa u instituciji, a njegovu disciplinsku kaznu niko nije ni spomenuo. Prilikom unapre\u0111enja je re\u010deno da se, uz ostalo, pratilo njegovo profesionalno pona\u0161anje, pona\u0161anje izvan posla i profesionalna nepristrasnost.<\/p>\n

\"\u201eNije\u201eNije normativno do kraja razra\u0111en sistem i o\u010dito da \u0107e se u tom dijelu morati podrobnije odrediti\u201c, komentarisao je \u010dlan VSTV-a Selim Karamehi\u0107 konkursnu proceduru i disciplinske sankcije za koje ka\u017ee da se razmatraju od slu\u010daja do slu\u010daja (Foto: CIN)<\/p>\n

Kre\u0161talica je disciplinski sankcionisan 2012. godine jer je nakon izre\u010dene presude Sarajliji Mirzi Hati\u0107u za nasilni\u010dko pona\u0161anje razgovarao sa njegovim roditeljima o sudskom postupku koji je vo\u0111en protiv Hati\u0107a. Kre\u0161talica je razgovarao u jednom kafi\u0107u sa Hati\u0107evim ocem Nijazom, a potom telefonom Mirzinoj majci Dragani rekao: \u201eOno smo zavr\u0161ili sve, ostalo je jo\u0161 ovo samo\u201c. Nijaz je onda svoj telefon uzeo od tu\u017eioca i supruzi rekao da je to bio njegov prijatelj Kre\u0161talica Sejo. \u201eOn je ba\u0161 ono naj, naj (\u2026) svi ga se boje. Dva djela mu je skin\u2019o ju\u010der\u201c, navedeno je u disciplinskoj odluci protiv tu\u017eioca Kre\u0161talice.<\/p>\n

U disciplinskom postupku Kre\u0161talica je rekao da je ovaj susret bio spontan, da ga nije on inicirao i da nije razgovarao o predmetu ve\u0107 o donesenoj presudi koja je javno objavljena. Kre\u0161talica je dobio umanjenje pla\u0107e za 20 posto godinu dana, a bio je i pod suspenzijom dok je trajao disciplinski postupak.\u00a0Zbog toga je u junu 2012. izgubio poziciju tu\u017eitelja u Federalnom tu\u017eila\u0161tvu iako je odluka o imenovanju donesena skoro godinu ranije na sjednici VSTV-a.<\/p>\n

Kre\u0161talica ka\u017ee za CIN da se od tada do imenovanja na poziciju zamjenika glavnog kantonalnog tu\u017eitelja bezuspje\u0161no javljao na desetak konkursa, a samo su ga jednom pitali za disciplinsku kaznu. On smatra da bi trebalo odrediti period nakon izricanja disciplinske kazne tokom kojeg bi one utjecale na napredovanje u slu\u017ebi, zaklju\u010duju\u0107i da za to vrijeme onda ne bi ni konkurisao na druge pozicije.<\/p>\n

\u201ePoistovjetit \u0107u sa fudbalerom \u2013 kada dobije crveni ili \u017euti karton pa ne igra. Ako D\u017eeko dobije crveni karton, pa ne igra, treba li ga isklju\u010diti iz fudbala? Jednom ka\u017enjen, ne zna\u010di da je nepopravljiv\u201c, ka\u017ee Kre\u0161talica.<\/p>\n

\"SeadSead Kre\u0161talica je na poziciju zamjenika glavnog tu\u017eioca KS do\u0161ao nakon suspenzije tokom koje mu je bila smanjena i plata godinu dana. Ka\u017enjen je zbog pona\u0161anja koje \u0161teti ugledu tu\u017eioca i tu\u017eila\u0161tva (Foto: Klix)<\/p>\n

\u010clan VSTV-a Selim Karamehi\u0107 ka\u017ee da se disciplinski postupak cijeni od slu\u010daja do slu\u010daja: \u201eOnda \u0107e se cijeniti okolnosti kada je to djelo ura\u0111eno, koja je vrsta djela i tome sli\u010dno\u201d.<\/p>\n

Dvije sestre jedan sud<\/strong><\/p>\n

Sutkinja Osnovnog suda u Prijedoru Drena Marin je bez razloga bila zabrinuta da \u0107e joj na\u0161tetiti anonimna disciplinska prijava kao kandidatkinji za sudiju Okru\u017enog suda u Prijedoru. Unaprije\u0111ena je u maju 2017. godine, a disciplinski postupak je proveden godinu dana poslije.<\/p>\n

Postupak je vo\u0111en jer je Marin kao sutkinja Osnovnog suda za advokata po slu\u017ebenoj du\u017enosti u najmanje osam predmeta postavljala svoju sestru Sandu Zubanovi\u0107 koja je tako zaradila ne\u0161to vi\u0161e od 4.000 KM.<\/p>\n

Marin je u toku disciplinskog postupka rekla da su joj anonimna prijava i tu\u017eba te\u0161ko pale u vrijeme konkursne procedure. Rekla je da je na intervju za posao sudije Okru\u017enog suda u Prijedoru stigla \u201ekao da joj je neko stavio no\u017e pod grlo i samo je mislila kad \u0107e je komisija pitati za tu anonimnu prijavu\u201c. Me\u0111utim, o tome je tokom intervjua niko nije pitao, potvrdila je novinarima CIN-a.<\/p>\n

\n

Za imenovanje na prvu pravosudnu funkciju kandidati pola\u017eu pismeni test, odnosno prolaze kvalifikaciono testiranje sa pitanjima iz oblasti pravosu\u0111a. Ukoliko kandidati ve\u0107 obavljaju pravosudnu funkciju, idu na usmeni intervju pred komisiju koju \u010dine \u010dlanovi VSTV-a. Nakon toga Podvije\u0107e za imenovanje VSTV-a pravi listu uspje\u0161nih kandidata i kona\u010dnu odluku o izboru donosi VSTV.<\/p>\n<\/div>\n

Iako se Marin u disciplinskom postupku pravdala time da ne postoji sukob interesa jer se sa sestrom nije sretala u sudnici, disciplinska komisija nije imala razumijevanje za njeno obrazlo\u017eenje pa ju je kaznila umanjenjem pla\u0107e za 20 posto na tri mjeseca \u2013 oko 1.900 KM.\u00a0Sutkinja Marin je kaznu platila odjednom i nije \u010dekala da joj se odbija od pla\u0107e. Rekla je novinarima da je disciplinski postupak utjecao na nju, ali ne i na njenu karijeru.<\/p>\n

\u201cZato \u0161to sam, zaista, imala sve najbolje ocjene u svom radu, prebacivala normu, izuzetno obavljala svoju sudijsku du\u017enost \u2013 tako u tom smislu nisu uticale. I dan-danas savjesno i odgovorno obavljam te poslove.\u201c<\/p>\n

Me\u0111utim, po okon\u010danju jednog, u decembru 2018. godine otvoren je i drugi disciplinski postupak u kojem je utvr\u0111eno da je Marin imala jo\u0161 jedan propust na prethodnoj poziciji. Ovaj put u zastaru je pao predmet obmane pri dobijanju kredita na kojem nije radila. U ovom slu\u010daju je ka\u017enjena javnom opomenom.<\/p>\n

\u201eSvako ko radi, mo\u017ee i pogrije\u0161iti, zar ne?\u201c, komentarisala je sutkinja Marin, uz obrazlo\u017eenje da sudije znaju biti zadu\u017eene sa hiljade predmeta te da je zbog toga normalno da se de\u0161avaju propusti u radu.<\/p>\n

Arhiviranje nezavr\u0161enih predmeta<\/span><\/strong><\/h3>\n

Sa velikim brojem predmeta se na svoj na\u010din borila i Jasminka Kne\u017eevi\u0107, stru\u010dna saradnica Op\u0107inskog suda u Ora\u0161ju. Ona je na ovoj poziciji radila pet godina do decembra 2015. kada je imenovana za tu\u017eiteljicu Kantonalnog tu\u017eila\u0161tva u Sarajevu zbog, pored ostalog, i radnih rezultata.<\/p>\n

\"JasminkaJasminka Kne\u017eevi\u0107, tu\u017eiteljica Kantonalnog tu\u017eila\u0161tva KS, dvaput je disciplinski ka\u017enjavana jer je prikazivala predmete zavr\u0161enima iako nisu bili. U oba postupka je priznala krivicu i pokajala se (Foto: CIN)<\/p>\n

Me\u0111utim, nakon imenovanja, tokom dva disciplinska postupka \u2013 2017. i 2018. godine \u2212 otkriveno je da je Kne\u017eevi\u0107 stotine premeta iskazivala zavr\u0161enim iako to nije bio slu\u010daj.
\nOna je kao stru\u010dna saradnica 782 predmeta u izvr\u0161nom postupku iskazala zavr\u0161enim iako za to nisu bili ispunjeni uvjeti. U disciplinskom postupku se pokajala i priznala odgovornost, uz obe\u0107anje da se propust vi\u0161e ne\u0107e ponoviti. Ali se ponovilo.<\/p>\n

U drugom slu\u010daju je kao tu\u017eiteljica iskazala 30 predmeta zavr\u0161enim. Tre\u0107inu tih predmeta je zatvorila bez i jedne tu\u017eila\u010dke radnje, a u ostalim je to radila naknadno. I ovaj put je obe\u0107ala isto.<\/p>\n

\u201eDozvolite da izrazim iskreno i duboko kajanje i obe\u0107am da se ovo nikada vi\u0161e ne\u0107e ponoviti\u201c, rekla je disciplinskoj komisiji.<\/p>\n

Za prestup u Op\u0107inskom sudu u Ora\u0161ju smanjene su joj tri pla\u0107e za 20 posto \u2013 oko 720 KM, a u Kantonalnom tu\u017eila\u0161tvu \u0161est pla\u0107a joj je prepolovljeno \u2013 oko 7.200 KM.
\n\u201ePuno me je ko\u0161talo\u201c, rekla je tu\u017eiteljica Kne\u017eevi\u0107 za CIN.<\/p>\n

Ona ka\u017ee da joj je zbog kazni korigovana norma za period kada je radila u Op\u0107inskom sudu u Ora\u0161ju, ali da je i bez toga imala odli\u010dne ocjene jer jako puno radi. Kne\u017eevi\u0107 smatra da bi se disciplinski postupci trebali uzimati u obzir prilikom imenovanja, \u201eali ne sigurno trajno, jer, gledajte, i najte\u017ea krivi\u010dna djela zastarijevaju. Ubistvo zastarijeva, a da vam disciplinski prijestup ostaje zauvijek \u2013 to nije uredu\u201c.<\/p>\n

\"Ka\u017enjeni<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Portal Ekran.ba u cilju ukazivanja na to da je pravosu\u0111e trenutno leglo kriminala i svega najgoreg \u0161to se mo\u017ee desiti dru\u0161tvu, donosi tekst Centra za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo, u kojem se pokazuje kako je u bh pravosu\u0111u normalno biti ka\u017enjen, a potom vi\u0161estruko unaprije\u0111en. Ka\u017enjeni napredovali u pravosu\u0111u Najmanje 14 sudija i tu\u017eilaca su, bez obzira …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2140,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[63,62],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9644,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9643\/revisions\/9644"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekran.ba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}