Ekran Portal sa stavom
Related Articles
Zbog propusta u radu Suda i Tužilaštva BiH, Sud BiH odbio je optužnicu
protiv Nedima Kulenovića, bivšeg šefa Grupe za prinudnu naplatu u
Upravi za indirektno oporezivanje (UIO) BiH, i pored toga što mu je
prilikom hapšenja, pred kamerama, u džepu pronađeno 7.000 KM mita koje
su bile obilježene od strane nadležnih organa. Tako jedna uspješna
akcija Tužilaštva BiH propala. Ko je odgovoran i kako je moguće da
postupajući tužilac napravi propust kakv ne bi napravio ni pravnik
pripravnik?!
Naime, optužnica je odbijena jer tužilac u toku istražnih radnji nije
saslušao optuženog. Takav propust teško da je mogao biti napravljen
slučajno, greškom. Prije će biti da se ovdje radi o klasičnoj
korupciji i zloupotrebi položaja.
Ukoliko je, ipak, propust posljedica neznanja, onda ovaj tužilac ne
može više raditi u parvosuđu, a svakako bi bilo neophodno ispitati
kako je uopće zaposlen ako ne zna elementarne stvari. Koliko je naše
pravosuđe puno neznanja, kriminala i korupcije, pokazuje i činjenica
da je sudija za prethodni postupak potvrdio optužnicu, mada ni tada
optuženi nije bio saslušan. I šta sada? Ništa!
Nema sumnje da VSTV, to rojište pravosudne korupcije i kriminala, neće
učiniti ništa. Ili će nastojati da učini ništa, praveći se da radi sve
što je obaveza u ovom klasičnom primjeru kriminaliziranosti bh
pravosuđa. Ovdje se radi o očitom primjeru namjernog propusta kojim je
jednom kriminalcu omogućeno da ne završi u zatvoru. Bezbroj je takvih
primjera! I svi oni skupa život u BiH čine očajnim!
Sjetimo se primjera iz Tužilaštva KS koje smo navodili, ili slučaja
sudije Pavla Crnogorca. Svi oni, kao i oni koje još nismo objavili,
govore o tome da u BiH pravosuđe praktično ne postoji, jer nije u
službi zaštite zakonitosti i prava građana. Zato bi pod hitno trebalo
izvršiti temeljitu refeormu, koja bi podrazumijevala neutralan i
profesionalan reizbor postojećih sudija i izbor novih, nekorumpiranih
i stranački nepodobnih!
